Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

Sign up for GitHub

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Jump to bottom

Update CT KHK #16

Open
pintodossantos opened this issue Feb 10, 2021 · 3 comments
Open

Update CT KHK #16

pintodossantos opened this issue Feb 10, 2021 · 3 comments
Assignees
@pintodossantos @janpreuss
Labels
enhancement New feature or request priority Something that needs immediate attention

Comments

@pintodossantos
Copy link
Member

pintodossantos commented Feb 10, 2021 •
edited

Im Rahmen der Manuskripterstellung zur strukturierten Befundung Koronar-CT wurden ein paar neue Vorschläge zur Erweiterung der bestehenden Befundvorlage der DRG zum Koronar-CT entwickelt.

Kontakt: Martin Soschynski
pintodossantos added a commit that referenced this issue Feb 10, 2021
@pintodossantos
Dokumentation für KHK-update #16
8f32c2d
@pintodossantos pintodossantos added enhancement New feature or request on hold Request to be worked on later labels Feb 10, 2021
@pintodossantos pintodossantos removed the on hold Request to be worked on later label Jun 15, 2021
@pintodossantos
Copy link
Member Author

Ggf. hier auch Sebastian Reinartz (Sebastian.Reinartz@med.uni-duesseldorf.de) involvieren, der an der Fallsammlung für Conrad beteiligt war.

@pintodossantos
Copy link
Member Author

Neue Kommentare in eb76ab6 (inklusive von @Cluecke).

@pintodossantos pintodossantos added the priority Something that needs immediate attention label Mar 10, 2022
@pintodossantos
Copy link
Member Author

Letzte Kommentare (Sebastian Reinartz):

Lieber Daniel,
das sieht super aus für mich. Gerade die Vorschläge von Martin finde ich genial. Der Punkt, ob die Pathologie prox, mittig oder distal im Gefäß ist, ist wichtig. Es darf das Template jedoch nicht überfrachten. Vielleicht müsste man einen Modus finden, der die Spezifikation fordert, sobald man eine Pathologie eintragen möchte. Sollen wir mit der Compact-Version einmal anfangen?
Der nächste Schritt für mich wäre der, einmal die Umsetzung der neuen Ideen zu sehen.
Vielen Dank und viele Grüße,
Sebastian

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Assignees

@pintodossantos pintodossantos

@janpreuss janpreuss

Labels
enhancement New feature or request priority Something that needs immediate attention
Projects
None yet
Milestone
No milestone
Development

No branches or pull requests
2 participants
@pintodossantos @janpreuss