New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
Limiter le nombre de character uniquement pour certains champs #3844
Comments
Oui cela me semble bien. |
Bonjour |
Ça a l'air bien. |
Ok je vais regarder. |
- Improve UI when the limit is exceeded ref (GeotrekCE/Geotrek-admin#3844)
- Improve UI when the limit is exceeded ref (GeotrekCE/Geotrek-admin#3844)
- Improve UI when the limit is exceeded ref (GeotrekCE/Geotrek-admin#3844)
- Improve UI when the limit is exceeded ref (GeotrekCE/Geotrek-admin#3844)
- Improve UI when the limit is exceeded ref (GeotrekCE/Geotrek-admin#3844)
La version 2.102.2 de Geotrek-admin passe à Django-Mapentity 8.7.0. Le nouveau paramètre Il est défini par module, champs par champs (et langue par langue). Exemple : MAPENTITY_CONFIG['MAX_CHARACTERS_BY_FIELD'] = {
"tourism_touristicevent": [{'field': 'description_teaser_fr', 'value': 50}, {'field': 'accessibility_fr', 'value': 25}],
"trekking_trek": [{'field': 'description_teaser_fr', 'value': 150}],
} Cela ne bloque pas la saisie au-delà du nombre de caractères défini, mais cela l'affiche dans le texte d'aide du champs, au niveau de son compteur et passe le champs en rouge quand on dépasse le nombre défini : |
Il me semble que cette fonctionnalité est OK, mais qu'il ne resterait plus qu'à remplacer le paramètre actuel par défaut |
Bonjour,
Pour les besoins d'évolution du module "touristic event" (#3587), on aurait besoin de limiter le nombre de caractères de certains champs (notamment dû à des contraintes d'autres outils qui moissonnent nos données - Apidae)
Le paramètre #2901 (comment) permet de limiter ce nombre globalement. On proposerait de le faire évoluer pour qu'il puisse prendre une paramètre le model et le champs auquel il s'applique.
ça pourrait donner ça :
Qu'est ce que vous en pensez ?
The text was updated successfully, but these errors were encountered: