Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

[Front / BO] Champ accompagnement par travailleur social : impossible de sélectionner "Non" #2403

Closed
numew opened this issue Mar 28, 2024 · 1 comment
Assignees
Labels
Milestone

Comments

@numew
Copy link
Collaborator

numew commented Mar 28, 2024

Dans le formulaire à la question concernant l'accompagnement par un travailleur social si je sélectionne "Non" (en tant que locataire déclarant)

Dans le BO on perd la valeur, rien n'est affiché et si je tente de modifier le bloc "Situation du foyer"

  • Impossible car le champ accompagnement est obligatoire
  • Impossible de sélectionner non (car la valeur 0 est transformé en null par le déserialiseur)

Il semble que dans le BO on utilise toujours le champ "travailleur_social_accompagnement_declarant" et jamais la version "travailleur_social_accompagnement"

Corrections à faire

  • Dans le BO transformer les valeur 0 et 1 de ce champ en "oui"/"non" (éditer le template d'affichage en conséquences)
  • Faire en sorte qu'un seul champ soit conservé à la transformation d'un brouillon en signalement (supprimer "travailleur_social_accompagnement") ?
  • Faire une migration pour corriger les existants ?
@sfinx13
Copy link
Collaborator

sfinx13 commented Mar 28, 2024

Après investigation on utilise pas la bonne valeur dans le BO
travailleur_social_accompagnement_declarant est la case à cocher du screenshoot, la question est posé uniquement aux tiers pro

image

Il faudrait donc utiliser travailleur_social_accompagnement dans le BO

Les pro du BO remplissait cette valeur en pensant répondre à Accompagnement par un ou une travailleuse sociale

Comme la valeur travailleur_social_accompagnement_declarant n'a jamais été affiché de manière intentionnelle, on peut laisser comme ça et poser la question à Mathilde avant d'envisager une action (la seule que je vois c'est de remettre ce toute les valeur à null en base)

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
Projects
Status: En prod
Development

No branches or pull requests

4 participants