Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Zleceniodawca (MC) kłamie - zastanówcie się dla kogo kodujecie #133

Closed
SeraMoon opened this issue May 2, 2020 · 2 comments
Closed

Zleceniodawca (MC) kłamie - zastanówcie się dla kogo kodujecie #133

SeraMoon opened this issue May 2, 2020 · 2 comments

Comments

@SeraMoon
Copy link

SeraMoon commented May 2, 2020

Describe the bug
Ministerstwo Cyfryzacji (zleceniodawca dla tego projektu) napisał, że Niebezpiecznik kłamie jakoby osoby z aplikacją ProteGO-Safe miały mieć większe przywileje.

Dowód:
https://www.gov.pl/web/cyfryzacja/z-protego-safe-do-sklepu---obalamy-mity
https://niebezpiecznik.pl/post/albo-zainstalujesz-rzadowa-aplikacje-protego-safe-albo-nie-wejdziesz-do-sklepu/

Tymczasem na archive.today zachowana została zawartośc strony wraz ze znacznikiem czasowym, która udowadnia, że taka treść była dostępna online (każdy samodzielnie może zażądać zrobienia screenów do celów dowodowych za darmo, nie da się treści zmanipulować):

Dowód:
https://web.archive.org/web/20200430064824/https://www.gov.pl/web/rozwoj/centra-handlowe
https://archive.fo/V0xrC

Jako obywatelka tego kraju (zwanego jeszcze Polską, nie Chinami i nie Koreą Północną) apeluję do programistów zaangażowanych w rozwój ProteGO-Safe o zakończenie prac nad tym projektem. Błagam, nie szykujcie nam gehenny i narzędzia do inwigilacji oraz narzędzia do dyskryminowania ludzi, którzy nie będą chcieli dać się inwigilować. Ten projekt ma zaszywane funkcje inwigilacyjne podczas pisania kodu właściwego, choćby przez wskazaną korelację żądań do api z IP użytkownika, a MC posiada MOŻLIWOŚĆ żadania danych osobowych związanych z IP.

Błagam zamknijcie ten projekt, chyba nie chcecie przykładać ręki do inwigilowania nas?

Takiemu projektowi należy pokazać o taką SOLIDARNOŚĆ:
Solidarność

To Reproduce
Steps to reproduce the behavior:
Obejrzenie wskazanych stron.

Expected behavior
Projekt zamknięty ze względu na fakt, że jest to narzędzie rozwijane dla instytucji o złych zamiarach, która okłamuje obywateli w sposób, który nie wytrzymał próby czasu. Kłamstwo wprost w oczy!

Screenshots
https://www.gov.pl/web/cyfryzacja/z-protego-safe-do-sklepu---obalamy-mity
https://web.archive.org/web/20200430064824/https://www.gov.pl/web/rozwoj/centra-handlowe
https://archive.fo/V0xrC

Desktop (please complete the following information):
Skompromitowany

Smartphone (please complete the following information):
Skompromitowany

Additional context
Używajcie archive.is do kolekcjonowania dowodów na Ministerstwa i Rząd - archive.is nie usuwa żądanych treści, archive.org potrafi je usunąć na żadanie.

Wspomnę tylko, że to, co powyżej zrobiono, okłamując ludzi, że nie wprowadzono takiego zapisu (który wróci w mocniejszym wydźwięku) to jest double kill:

  • kill dla projektu ProteGO-Safe opłacanego przez Ministerstwo Cyfryzacji
  • kill dla zaufania dla Ministerstwa i Rządu jako administratora danych i wydawcy aplikacji.

Nie wspomnę już o innych kłamstwach, które tu i ówdzie przeczytałam z zapewnieniami, że aplikacja gwarantuje 100% prywatności.

@KoderFPV
Copy link
Contributor

KoderFPV commented May 4, 2020

Ze wzgledu na bezpoosrednie oskarzenie instytucji panstwowej - to jest forum opinio-tworcze i nie mozemy pozwalac na manifesty w takim stylu.

CoC excerpt:
Przykładowe zachowania, które są nieakceptowalne:

Używanie języka lub obrazów o podtekście seksualnym,

Ataki osobiste,

Trollowanie, obraźliwe bądź urągające komentarze,

Nękanie, zarówno na forum publicznym, jak i prywatnie,

Publikowanie danych osobistych innych osób — takich jak adres fizyczny, czy elektroniczny — bez ich wyraźnej zgody,

Inne zachowania nieetyczne lub nieprofesjonalne.

@KoderFPV KoderFPV closed this as completed May 4, 2020
@sub-zero-pl
Copy link

Inne zachowania nieetyczne lub nieprofesjonalne

Dobrze zrozumiałem, obwiniasz o to twórców protego sfe? W sumie, chyba trudno się z Tobą nie zgodzić w tej kwestii. Miłego dnia :)

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

4 participants