refactor(useMount): no need to add optional when invoking fn

[FEliuyg]

🤔 这个变动的性质是？

• 新特性提交
• 日常 bug 修复
• 站点、文档改进
• 演示代码改进
• TypeScript 定义更新
• 包体积优化
• 性能优化
• 功能增强
• 国际化改进
• 重构
• 代码风格优化
• 测试用例
• 分支合并
• 其他改动（是关于什么的改动？）

🔗 相关 Issue

无

💡 需求背景和解决方案

useMount 在前置逻辑中已经判断了是否为函数，所以在调用的时候不需要再加可选链去调用函数。

📝 更新日志

无

☑️ 请求合并前的自查清单

• 文档已补充或无须补充
• 代码演示已提供或无须提供
• TypeScript 定义已补充或无须补充
• Changelog 已提供或无须提供

[crazylxr]

不能这么改哦，前置判断里只有在 dev 并且只给了一个警告，用户也是可以传非函数的，传过来 js 就报错了，页面就崩了

[FEliuyg]

不能这么改哦，前置判断里只有在 dev 并且只给了一个警告，用户也是可以传非函数的，传过来 js 就报错了，页面就崩了

@crazylxr 我理解你说的，是为了更好地兼容可能的情况，但纠正一下，应该是用户可以不传，如果传的是非函数，比如传个数字，按照上面的逻辑同样是会报错的，因为可选链只是判断是否为undefined，如果不是，是会去执行的，然后就算加了 ? 也会报错。如果为了兼容它传的是非函数，还得用 isFunction 判断一下。

我理解既然开发环境做了判断，后面的可以默认传的就是函数了，除非有种情况，它写了这个函数，没有看效果，直接发布了，不然开发环境就报错了。

另外，我也是看了 useUnmount 的实现

const useUnmount = (fn: () => void) => {
  if (isDev) {
    if (!isFunction(fn)) {
      console.error(`useUnmount expected parameter is a function, got ${typeof fn}`);
    }
  }

  const fnRef = useLatest(fn);

  useEffect(
    () => () => {
      fnRef.current();
    },
    [],
  );
};

这里其实也没有加 ?。

理论上两个风格应该要统一。

[crazylxr]

开发环境的警告经常会被忽略。

那我建议可以给 useUnmount 加上可选链