Skip to content
Permalink
Browse files
updated Service Typo in README.md (#6)
  • Loading branch information
Akshit6828 committed Jul 20, 2021
1 parent c28172d commit dd06ce5c8731c6898d3db19309f28f9e80f5c3f7
Showing 1 changed file with 2 additions and 2 deletions.
@@ -18,8 +18,8 @@ Service的IP有几种表现形式,分别是ClusterIP,NodePort,LoadBalance,In

- DNS: 默认kubernetes的service是靠DNS插件(最新版推荐是coreDNS), Dubbo上有个 [proposal](https://github.com/apache/incubator-dubbo/issues/2043) 是关于这个的。我的理解是static resolution的机制是最简单最需要支持的一种service discovery机制,具体也可以参考Envoy在此的观点,由于HSF/Dubbo一直突出其软负载的地址发现能力,反而忽略Static的策略。同时蚂蚁的SOFA一直是支持此种策略,那一个SOFA工程的工程片段做一个解释。这样做有两个好处,1)当软负载中心crash不可用造成无法获取地址列表时,有一定的机制Failover到此策略来处理一定的请求。 2)在LDC/单元化下,蚂蚁的负载中心集群是机房/区域内收敛部署的,首先保证软负载中心的LDC化了进而稳定可控,当单元需要请求中心时,此VIP的地址发现就排上用场了。

- API:DNS是依靠DNS插件进行的,相当于额外的运维开销,所以考虑直接通过kubernetes的client来获取endpoint。事实上,通过访问kubernetes的API server接口是可以直接获取某个servie背后的endpoint列表,同时可以监听其地址列表的变化。从而实现Dubbo/HSF所推荐的软负载发现策略。具体可以参考代码:
- API:DNS是依靠DNS插件进行的,相当于额外的运维开销,所以考虑直接通过kubernetes的client来获取endpoint。事实上,通过访问kubernetes的API server接口是可以直接获取某个service背后的endpoint列表,同时可以监听其地址列表的变化。从而实现Dubbo/HSF所推荐的软负载发现策略。具体可以参考代码:

以上两种思路都需要考虑以下两点
- kubernetes和Dubbo对于service的名字是映射一致的。Dubbo的服务是由serviename,group,version三个来确定其唯一性,而且servicename一般其服务接口的包名称,比较长。需要映射kubernetes的servie名与dubbo的服务名。要么是像SOFA那样增加一个属性来进行定义,这个是改造大点,但最合理;要么是通过固定规则来引用部署的环境变量,可用于快速验证。
- kubernetes和Dubbo对于service的名字是映射一致的。Dubbo的服务是由servicename,group,version三个来确定其唯一性,而且servicename一般其服务接口的包名称,比较长。需要映射kubernetes的service名与dubbo的服务名。要么是像SOFA那样增加一个属性来进行定义,这个是改造大点,但最合理;要么是通过固定规则来引用部署的环境变量,可用于快速验证。
- 端口问题。默认Pod与Pod的网络互通算是解决了。需要验证。

0 comments on commit dd06ce5

Please sign in to comment.