Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Utvärdering prgi23, studienämnden CINEK #231

Open
dbosk opened this issue Nov 9, 2023 · 2 comments
Open

Utvärdering prgi23, studienämnden CINEK #231

dbosk opened this issue Nov 9, 2023 · 2 comments
Labels
evaluation Evaluation or from an evaluation

Comments

@dbosk
Copy link
Owner

dbosk commented Nov 9, 2023

  • Exceldelen uppskattas
  • Bra svårighetsgrad
  • Uppskattas att kursen är flexibel, enda kursen som är det.
  • Föreläsningarna:
    • Frågar när de senaste kommer.
    • Finns mycket kursmaterial, vad ska man prioritera. Behöver inte läsa allt pythondokument.
  • Canvas
  • Vissa har svårt att komma in i OLI.
  • Ranka vad som är mest användbart:
    • Många använder andra resurser.
  • Laborationen:
    • Bra att man får jobba med materialet och jobba tillsammans, lära av varandra.
    • Lär sig inte lika mycket om kamratgranskning.
    • Lotta grupper? Det var någon som inte hade någon att jobba med.
  • För lite liveföreläsningar.
  • Anslag med påminnelser om övningarnas upplägg och innehåll för veckan.
  • Kamraträttningarna: många är frustrerade över att det tar tid:
    • Frustrerande att behöva kopiera ut koden ur Canvas, måste tabba om.
  • De vill ha mer live!
  • Mer repetition av viktiga saker. Speciellt i början innan saker sätter sig.
@dbosk dbosk added the evaluation Evaluation or from an evaluation label Nov 9, 2023
@dbosk
Copy link
Owner Author

dbosk commented Nov 10, 2023

Date: Thu, 9 Nov 2023 16:14:05 +0100
Subject: Sammanfattning av mötet med Studienämnden
MIME-Version: 1.0
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Content-Type: text/plain; charset=utf-8

Saker att tänka på

  • fler anslag och utskick av info. Repetera gärna grund-info, deadlines,
    info om övningarna.

  • Sammanfattad schema av kursen (dataprov, labbar,
    redovisningstillfällen).

  • Kamraträttning är inte uppskattat.

  • Gruppuppdelning, ska det behållas?

Positiva saker

  • Excel delen är bra och uppskattad.

  • Bra assar, inga klagomål.

  • Bra labbar, rätt svårighetsgrad och lätta instruktioner att förstå.

@dbosk dbosk changed the title Utvärdering prgi23, studienämnden Utvärdering prgi23, studienämnden CINEK Nov 17, 2023
@dbosk
Copy link
Owner Author

dbosk commented Jun 27, 2024

Kursenkät 2024-06-15 - 2024-06-25 (7 av 164 svarade)

Tidsåtgång

Majoriteten 0-2 och 3-5 h/vecka.

LEQ

Lägre än 5 på 4 (The course was challenging in a stimulating way) annars över 5. 15 (practice without grading) hade över 6.

Bästa aspekterna

"Man fick göra kursen i sin egen takt"

"Assarna!! Filip och Fabian gjorde ett superjobb på övningarna"

"Videoföreläsningar och praktiska uppgifter"

Att förbättra

"Kursen är väldigt oengagerande då man inte har några
föreläsningar utan får klara sig helt på egen hand vilket gör att man känner sig förvirrad och man vet inte riktigt vart och hur man ska börja" [Man kan gå på övningarna.]

"Tydlighet i uppgifter, ty Assar ska vara konsekventa i rättning"

Råd till kommande

"Jobba så du ligger framför kursplannen"

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
evaluation Evaluation or from an evaluation
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

1 participant