You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session.You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session.You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session.Dismiss alert
Se me ha ocurrido que en lugar de hacer Kalman durante la prueba podemos almacenar las lecturas de GPS y sensores durante una vuelta y a posteriori realizar Kalman probando con todas las combinaciones posibles de valores en las matrices y que nos dijese con cuál se obtuvo el menor error cuadrático medio.
Lo único que nos haría falta sería algo "real" con lo que compararlo para obtener el error cuadrático medio , pero mi duda está en como relacionar lo real con la salida de nuestro Kalman. ¿Cómo sabemos en qué posición estamos en el instante t? La única solución que veo es hacer un circuito de pruebas más reducido que el actual, con forma de cuadrado, y ciertos puntos de control en los que cuando pasemos al hacer las medidas le indiquemos al Arduino que hemos pasado por un "checkpoint" (¿pulsando un botón?). Sabiendo la posición real de ese punto de control podemos compararla con la que obtengamos con Kalman y hallar el error cuadrático medio. Sólo podríamos basarnos en una cantidad limitada de puntos (¿2, 3 por cada lado?) pero me parece la única opción viable.
La tarea se subdividiría en estas subtareas:
Diseñar el programa para la simulación
Montar el circuito con el botón en Arduino
Buscar un lugar adecuado para hacer la prueba
Encontrar conos/alguna forma de indicar los checkpoints
Se me ha ocurrido que en lugar de hacer Kalman durante la prueba podemos almacenar las lecturas de GPS y sensores durante una vuelta y a posteriori realizar Kalman probando con todas las combinaciones posibles de valores en las matrices y que nos dijese con cuál se obtuvo el menor error cuadrático medio.
Lo único que nos haría falta sería algo "real" con lo que compararlo para obtener el error cuadrático medio , pero mi duda está en como relacionar lo real con la salida de nuestro Kalman. ¿Cómo sabemos en qué posición estamos en el instante t? La única solución que veo es hacer un circuito de pruebas más reducido que el actual, con forma de cuadrado, y ciertos puntos de control en los que cuando pasemos al hacer las medidas le indiquemos al Arduino que hemos pasado por un "checkpoint" (¿pulsando un botón?). Sabiendo la posición real de ese punto de control podemos compararla con la que obtengamos con Kalman y hallar el error cuadrático medio. Sólo podríamos basarnos en una cantidad limitada de puntos (¿2, 3 por cada lado?) pero me parece la única opción viable.
La tarea se subdividiría en estas subtareas:
¿Se os ocurre algo mejor? @dpeite @HadriCarrera @Franxdl @0skiC
The text was updated successfully, but these errors were encountered: