搜索关系时当实体是object怎么搜索出来？

[1234560o]

作者，您好，在kb.py代码中GetRelations_2hop函数在搜索2跳内的所有关系的时候，也包括其它都是把实体当作subject来进行搜索（"match (a:Entity)-[r1:Relation]-()-[r2:Relation]->() where a.name=$name return DISTINCT r1.name,r2.name"），如果question中的gold_entity是object，这样不是就不能搜索出来呢？比如下面这个例子：
q43:谁废除了分封制？
select ?x where { ?x <主要成就> "废除 分封制". }
<秦始皇_（中国首位皇帝）>

[duterscmy]

font{ line-height: 1.6; } ul,ol{ padding-left: 20px; list-style-position: inside; } 这个例子是可以的。因为统计过这个语料，一跳问题的话实体作为主语和宾语的情况都有，两跳问题的话两个关系都是反方向的特别少。这个sql语句实际是第一跳考虑了两个方向，第二跳只考虑了单向，所以对于这个例子是可以搜索到关系的 在2019年12月6日 16:14，zwj<notifications@github.com> 写道： 作者，您好，在kb.py代码中GetRelations_2hop函数在搜索2跳内的所有关系的时候，也包括其它都是把实体当作subject来进行搜索（"match (a:Entity)-[r1:Relation]-()-[r2:Relation]->() where a.name=$name return DISTINCT r1.name,r2.name"），如果question中的gold_entity是object，这样不是就不能搜索出来呢？比如下面这个例子： q43:谁废除了分封制？ select ?x where { ?x <主要成就> "废除 分封制". } <秦始皇_（中国首位皇帝）> —You are receiving this because you are subscribed to this thread.Reply to this email directly, view it on GitHub, or unsubscribe.

[1234560o]

哦，谢谢。我猜测，这类sql语句->表示单向，-是双向吧？

[duterscmy]

font{ line-height: 1.6; } ul,ol{ padding-left: 20px; list-style-position: inside; } 嗯是的 在2019年12月6日 16:30，zwj<notifications@github.com> 写道： 哦，谢谢。我猜测，这类sql语句->表示单向，-是双向吧？ —You are receiving this because you commented.Reply to this email directly, view it on GitHub, or unsubscribe.

[1234560o]

我看到这个例子：
q2265:"双城论"的提出者的作品有哪些？
SELECT ?x WHERE { <双城论> <提出者> ?y . ?x <作者> ?y . }
如果二跳只考虑单向，像这种是不是就搜索不到呢？

[duterscmy]

是的，统计数据是有这种情况，但是如果考虑到这个情况，那每个问题平均候选答案规模会翻倍到3000左右，时间上和后续结果都有影响，所以就做了个剪枝。

…

---原始邮件--- 发件人: "zwj"<notifications@github.com&gt; 发送时间: 2019年12月9日(周一) 下午3:35 收件人: "duterscmy/ccks2019-ckbqa-4th-codes"<ccks2019-ckbqa-4th-codes@noreply.github.com&gt;; 抄送: "Comment"<comment@noreply.github.com&gt;;"Caomingyu"<1054527636@qq.com&gt;; 主题: Re: [duterscmy/ccks2019-ckbqa-4th-codes] 搜索关系时当实体是object怎么搜索出来？ (#15) 我看到这个例子： q2265:"双城论"的提出者的作品有哪些？ SELECT ?x WHERE { <双城论&gt; <提出者&gt; ?y . ?x <作者&gt; ?y . } 如果二跳只考虑单向，像这种是不是就搜索不到呢？ — You are receiving this because you commented. Reply to this email directly, view it on GitHub, or unsubscribe.