关于“为什么 uBlock Origin 比 Pi hole 好用得多”？

我立马想到的有：

• 在浏览器里更早取消网络请求
• 基于模板（Pattern-based）过滤整条 URL
  • 示例：&act=ads_
• 上下文信息
  • 示例：$script,third-party,domain=imgbox.com
  • 按不同站点，可一指一点启用/禁用屏蔽以下行为：
    • JavaScript
    • 大型媒体元素
    • 远程字体
    • 其他
  • 你可以看到特定页面建立了哪些特定网络请求，即你完全可以看到哪些特定页面或站点在让你的浏览器做什么
    • 示例： https://twitter.com/gorhill/status/934474012377444352
• 重定向资源到中立版本
  • 示例：||google-analytics.com/ga.js$script,redirect=google-analytics.com/ga.js
• 修饰过滤。可操作浏览器里的 DOM 元素
  • 示例：##.AdHeader
• 小脚本插入过滤。插入 JS 小脚本修改网页行为，它能有效应对反广告过滤机制
  • 示例：wallstreet-online.de##+js(nostif, userHasAdblocker)
• HTML 过滤（仅支持 Tor 浏览器和 Firefox）。在网页文档被浏览器解析前移除其中的 DOM 元素
  • 示例：wetteronline.de##^script:has-text(runCount)
• 阻止没用的弹窗
  • 示例：&link_type=offer$popup,third-party

• 移除网站的用于跟踪的参数
  • example: ||wuzhuiso.com^$removeparam=src

• 通过一指一点，你可以轻松（缩小/扩大生效范围）覆盖过滤规则列表里的任意规则，定制你的规则，或者快速修复因规则过度屏蔽造成的网页破损

Pi-Hole 的主要优点是可过滤你网络上所有设备的流量，但在过滤能力方面却不如浏览器扩展。