uBlock Origin 还值得相信吗？
为了让 uBlock Origin 可靠地屏蔽网络请求，我给它添加了 privacy 权限，此后有很多人问我 uBlock Origin 是否还可信。
首先，uBlock Origin 的开发是完全公开的，所有源代码及其每次变动都能在 Github 上找到。
其次，uBlock Origin 没有专门的服务器，不会“回传”你的浏览数据。所连接的只有 Github，但 Github 与 uBlock Origin 毫不相关。
再者，我 从来 都没想过利用 uBlock Origin 赚钱，它起初是个人项目，也始终会是个人项目。所以 uBlock Origin 绝没有兴趣对你进行数据挖掘。
我觉得现在是时候向大家举例说明为什么获取 较少 权限并不能保证它更可信。
Chrome 商店里有这么一个扩展：Web Protector - Reliable Phishing Protection（现已不存在）。
这个扩展获取的权限和 uBO 的一样，除了少获取一个 privacy 权限。有些人倾向于认为它比 uBO 更可信，因为 uBO 会获取 privacy 权限。
但是 Web Protector 有自己的服务器，它会向服务器“回传”数据，而 uBO 不会（本来就没有服务器）。
对于你访问的每个网页，你可以看到 Web Protector 会发送后台网络请求到 webovernet.com：
上例只是为了说明这些权限 本身 并不能反映事实真相，我们的评价标准必须包括：
- 代码开发是否完全公开？
- 代码遵循何种许可协议？
- 是否有自己的服务器？
- 扩展在后台发送何种网络请求？
- uBlock Origin 的记录台允许你查看自身的后台网络请求（主要是更新过滤规则列表时连到 Github的请求）。
- 扩展是怎么通过自己来赚钱的？
- 这是为了帮助你充分了解扩展作者的兴趣和你的兴趣是相近还是相左。