исправил лексическую согласованность

[sseezov]

Я, правда, не до конца уверен в последнем исправлении, поскольку все равно не понял абзац.

[Malcom1986]

@sseezov Привет! Да, последнее исправление исказило суть

[sseezov]

А как сформулировать правильно? Там все равно не согласованный текст в оригинале.
Кажется понял, ща попробую

[Malcom1986]

Попробуйте опереться на примеры и на то, что я написал и переформулировать эту фразу. Будет хорошая прокачка)

[sseezov]

попробовал так, заодно еще пару слов исправил, но это лишь мое предположение, что так лучше, не настаиваю

[dzencot]

@Malcom1986 мержим?

[HelenOne]

@Malcom1986

[ola-9]

@Malcom1986 глянь, пожалуйста.

[Malcom1986]

@sseezov Привет! Тут let использует вектор для связи идентификатора с данными. То есть [a 2] - это есть вектор, он содержит пары идентификатор-данные. То есть он должен содержать четное количество элементов, иначе для одного идентификатора не найдется значений или для одного значения не найдется идетификатора. А когда в векторе количество элементов нечетное и возникает ошибка. То есть исходя из этого, можно сформулировать так

Такая ошибка возникает во время компиляции Clojure, кода вектор, который используется формой let для связывания идентификатора с данными, содержит нечетное количество элементов вместо ожидаемых пар идентификаторов и данных. Clojure внутри себя использует clojure.spec чтобы провалидровать такие объявления, поэтому сообщение об ошибке может отличаться

[fey]

@Malcom1986 а что тут в итоге? ПР сливаем или ошибки нет и просто закрываем?

[sseezov]

исправил!