-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 2
New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
[data schema] partiti, coalizioni e liste #12
Comments
Per usare il linguaggio della legge elettorale, esistono solo "La legge elettorale prevede che ogni lista presenti un proprio programma e dichiari un proprio capo politico nonché, eventualmente, l'apparentamento con una o più liste al fine di creare coalizioni: l'esistenza di una coalizione, che è unica a livello nazionale, vincola le liste coalizzate a presentare un solo candidato in ciascun collegio uninominale." Si può votare una Nella realtà una Riassumendo: Partito ⊆ La mia proposta è di fermare il dettaglio alla Escluderei fermarsi alle Escluderei dettagliare fino al Partito |
Grazie @vi-enne , chiarissimo. Rinominerei allora il foglio "party" in "list". E lì inserire tre colonne: party, list, coalition. Le posizioni del foglio contents le assocerei alla lista (massimo dettaglio di voto, come suggerisci tu) |
Grazie per i commenti e il ping, @vi-enne e @dennisangemi.
Appoggio la proposta di rinominare il foglio in Non sembra necessario aggiungere colonne relative a partito e coalizione. Nel caso lo si volesse fare però, preferirei in fogli/tabelle separate. Ad es.: List
Party (stessa cosa per coalition)
|
Grazie @angelogulina @vi-enne , allora rinomino |
Ho apportato le modifiche allo sheet. Mi pare che sia decente. Chiudete pure questa isssue se pensate sia ok |
Risolta per me. |
Mi assegno un paio di task prima di chiudere:
|
Buongiorno a tuttə, ieri sera io e @vi-enne abbiamo avuto modo di utilizzare questo thread su google sheets per provare a capire con quale dettaglio raccogliere le informazini relative ai partiti, alle coalizioni e alle liste (si tratta in realtà di un tema spinoso su cui dibattiamo da un po'). Sposto il thread qui per questioni di flessibilità. Colgo l'occasione per ringraziare @vi-enne per il lavoro super che ha fatto in pochissimo tempo!
Concentraimoci per adesso sul tab
parties
che attualmente contiene le info relative ai partiti strutturate in questo modoSulle celle relative ai partiti, spesso sono inserite delle note in cui si chiariscono le coalizioni (?). Ad esempio la nota del pd è la seguente:
Piuttosto che inserire i partiti che compongono la coalizione nelle note (che verranno perse in fase di export), io li inserirei uno ad uno sotto la colonna
party
in modo tale da avere una riga per ogni partito. Di seguito un esempioMa perchè insisto tanto sull'avere una riga per ogni partito nel tab
parties
?con output
Queste modifiche non si riflettono direttamente sul modo in cui decideremo di raggruppare i contenuti (questo tema sarà affrontato quando parleremo del tab
✏️ contents
e del tab📄 sources
). Anche io sono d'accordo sul raggruppare le info così come lo saranno i partiti sulle schede elettorali ma IMHO raccoglierei dati disaggregati: se servono aggregati, si aggregano in un attimo (non vale il viceversa).@angelogulina @vi-enne @chiaraadornetto che ne dite?
Se necessario, come ieri faceva notare Vittorio, si potrebbe inserire anche una colonna per indicare le coalizioni. (non dimentichiamo che c'è anche la colonna symbol_name che ci aiuta a raggruppare i partiti così come saranno presentati sulla scheda elettorale)
The text was updated successfully, but these errors were encountered: