You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session.You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session.You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session.Dismiss alert
Ik heb in IMKL netinformatie een "Technisch gebouw" opgenomen met daarin een "BGT_ID".
Het gaat om de Hellingkade 101 in 's-Gravenhage. Deze heeft in de BGT het LokaalID "G0518.f48a319999ee45c7acc8b3f88dda4dd7" en in de BAG het ID "0518100001770494".
Echter wordt in de KLIC-viewer dit weergegeven als een "BAG-identificatie". Op zich is het misschien wel logisch om voor technische gebouwen een BAG-ID ipv BGT-ID op te nemen, maar dit is niet zo gedocumenteerd en lijkt dus verkeerd. Moet de IMKL documentatie worden aangepast en moet voor een TechnischGebouw bij BGT_ID gewoon een BAG-ID ingevuld worden of is het label in de KLIC viewer verkeerd?
Zie het screenshot van de KLIC viewer (linksonderaan) en daaronder een fragment van de IMKL:
Ik heb in IMKL netinformatie een "Technisch gebouw" opgenomen met daarin een "BGT_ID".
Het gaat om de Hellingkade 101 in 's-Gravenhage. Deze heeft in de BGT het LokaalID "G0518.f48a319999ee45c7acc8b3f88dda4dd7" en in de BAG het ID "0518100001770494".
Ik neem aan dat in IMKL 2.0 alleen het BGT LokaalID mag worden ingevuld, dit staat ook op de Toelichting controles netinformatie KLIC voor dit veld.
Echter wordt in de KLIC-viewer dit weergegeven als een "BAG-identificatie". Op zich is het misschien wel logisch om voor technische gebouwen een BAG-ID ipv BGT-ID op te nemen, maar dit is niet zo gedocumenteerd en lijkt dus verkeerd. Moet de IMKL documentatie worden aangepast en moet voor een TechnischGebouw bij BGT_ID gewoon een BAG-ID ingevuld worden of is het label in de KLIC viewer verkeerd?
Zie het screenshot van de KLIC viewer (linksonderaan) en daaronder een fragment van de IMKL:
![Screenshot 2023-11-17 103219](https://private-user-images.githubusercontent.com/1926261/283905725-96829ec4-8ebf-4b1e-b889-ef774a152b67.png?jwt=eyJhbGciOiJIUzI1NiIsInR5cCI6IkpXVCJ9.eyJpc3MiOiJnaXRodWIuY29tIiwiYXVkIjoicmF3LmdpdGh1YnVzZXJjb250ZW50LmNvbSIsImtleSI6ImtleTUiLCJleHAiOjE3MjU0MTcwODksIm5iZiI6MTcyNTQxNjc4OSwicGF0aCI6Ii8xOTI2MjYxLzI4MzkwNTcyNS05NjgyOWVjNC04ZWJmLTRiMWUtYjg4OS1lZjc3NGExNTJiNjcucG5nP1gtQW16LUFsZ29yaXRobT1BV1M0LUhNQUMtU0hBMjU2JlgtQW16LUNyZWRlbnRpYWw9QUtJQVZDT0RZTFNBNTNQUUs0WkElMkYyMDI0MDkwNCUyRnVzLWVhc3QtMSUyRnMzJTJGYXdzNF9yZXF1ZXN0JlgtQW16LURhdGU9MjAyNDA5MDRUMDIyNjI5WiZYLUFtei1FeHBpcmVzPTMwMCZYLUFtei1TaWduYXR1cmU9N2Y0ZDdjOWZiMTRkMGFmZDU2NWM1ZDYzNGI4NDJjZjkyNjQwM2E4YzAyYzlmYjM1M2QxNjdlNzJmMjI0ZjVhNSZYLUFtei1TaWduZWRIZWFkZXJzPWhvc3QmYWN0b3JfaWQ9MCZrZXlfaWQ9MCZyZXBvX2lkPTAifQ.9ZxNyj2Eq8agkRClEuyOakU_q6syBqjJSOEfY1zLnGk)
The text was updated successfully, but these errors were encountered: