近世スペイン複式簿記史料マークアップのためのガイドライン（暫定版）| Tentative Guideline for Mark-up of Early Modern Spanish Double-Bookkeeping Ledger | Guía tentativa para el marcado de un libro mayor de la contabilidad de doble entrada en la España moderna temprana
Last updated on 9th December 2021
Naoki Kokaze (Chiba University), Takeshi Fushimi (Keio University), and Yusuke Nakamura (The University of Tokyo)
このページでは、近世スペインの元帳史料を分析するためのソースコードやマークアップファイルを公開しており、学会（人文科学とコンピュータシンポジウム 「じんもんこん2020」やDH2022 Tokyo）の発表資料の補足情報として閲覧・活用可能にすることを目的としています。
This repository contains a set of programming codes and mark-up files for analysing an early modern Spanish ledger. A purpose for publishing this repository is to make them available as the appendix for the conference paper of Jinmoncom 2020 and DH2022 Tokyo.
Este repositorio contiene un conjunto de códigos de programación y archivos del marcado para analizar un libro de contabilidad producido en España durante el período moderno temprano. Uno de los propósitos de la publicación de este repositorio es ponerlo a disposición como un apéndice del comunicado del congreso de Jinmoncom 2020.
このページで閲覧できる情報は、史料の撮影画像以外は、クリエイティブ・コモンズ・ライセンスBY4.0にて提供します。関心ある方からのご意見・コメントをいただければ幸いです。
You can make use of this material, other than the source images, under the license of CC BY 4.0
Se puede utilizar este material, además de las imágenes de origen, bajo la licencia de CC BY 4.0, y nos complacería recibir comentarios de quienes estén interesados en utilizarlos.
本発表では，近年国際的に議論が進んでいる会計史料のマークアップ手法DEPCHAを参照しながら，16世紀北スペインの元帳史料を構造化した．具体的な成果として，(1) 元帳における借方と貸方の取引収支が釣り合っていることを表現する必要性からDEPCHAの現行モデルの限界を指摘したこと，(2) 当該史料における人物名や勘定関連の用語法・情報の空間的配置・記述の信頼性を考察したこと，(3) そしてマークアップのガイドラインを公開したことが挙げられる．今後の課題は，本研究の成果やマークアップのガイドラインを国際的に議論する材料として改善することである．
We are developing a guideline for the markup of early modern Spanish historical accounts using DEPCHA, an extended TEI schema specialized in historical account books proposed by Georg Vogeler. In this presentation, we report the results of our markup of a ledger prepared by Salamanca family in 16th-century Spain on the dates of transaction, spellings of personal names and account categories, and point out several constraints of the current DEPCHA scheme. The first version of our guideline is available on GitHub.
Estamos desarrollando una guía para hacer marcado sobre los libros españoles de cuentas históricas durante el período moderno temprano utilizando DEPCHA, un esquema TEI extendido especializado en libros de cuentas históricos propuesto por Georg Vogeler. En esta presentación, informamos los resultados de nuestro marcado de un libro mayor armado por la familia Salamanca en la España del siglo XVI acerca de las fechas de la transacción, la ortografía de los nombres personales y las categorías de cuentas, y señalamos varias limitaciones del esquema actual de DEPCHA. La primera versión de nuestra guía está disponible en GitHub.
-
Markup Example of the Ledger of the Compañia de los Salamanca in Northern Spain in the 16th Century
-
Ejemplo de marcado del libro mayor de la Compañía de los Salamanca de Burgos en el siglo XVI
1. 人名表記のゆれと略記 | Variations on the Names of People mentioned in the Ledger | Variantes de los nombres de personas mencionadas en el libro mayor
表記のゆれへの対応は一般にテキストのマークアップの重要項目であるが，信用が重視される会計簿においては，名称，特に人名表記の安定性は極めて重要である．元帳で言及された45人を分析したところ，表記のゆれ幅は，個人の同定が困難になるほどではなかった．16世紀において人名などの綴りにはゆれが見られる．正書法が確立していない時代のため，ゆれがあることは当然である．さらに，当時の文書では，さまざまな単語が略記される傾向があった．たとえば，下記の表ではSalamancaがsaと略記されるケースがある．
The stability of the spelling of names, especially those of persons, is of great importance in account books, where trust is of paramount importance. An analysis of 45 individuals mentioned in the ledgers shows that the range of variation in spelling was not so great as to make identification of individuals difficult. The fact that we found this variation of spelling to some extent is to be naturally expected at a time when orthography was not yet established. In addition, there was a tendency to abbreviate various words in documents of the time. For example, in the table below, Salamanca is abbreviated to 'Sa' in some cases.
この統一表記を付与する作業は，別の分析の可能性を拓く．すなわち，どのような人物の場合にゆれが大きくなるか，である．表では，ゆれが大きいのは最初の3名である．このうちMiguel de Salamancaはサラマンカ商会の成員である．また，残り2名（Alonso de BeguillasとPedro de Caballos）については，取引内容の検討から，サラマンカ商会の業務である羊毛の買い付けや運搬を担う人物であり，いわば関係者だと判断される．したがって，商会の関係者のほうがゆれが大きいという推測が成り立つ．
The process of assigning a uniform notation opens up other possibilities for analysis. In the table, the first three are the ones with the largest deviations. Among them, Miguel de Salamanca is a member of the Salamanca Chamber of Commerce. The other two (Alonso de Beguillas and Pedro de Caballos) are considered to be members of the Salamanca Chamber of Commerce, since they were responsible for the purchase and transport of wool. Therefore, it is reasonable to assume that those involved in the business are more likely to be abbreviated in different ways.
We observed larger deviations in spelling for those who were related closely to the Company. We speculate that the larger variations were tolerated for the identifiable persons. If so, the merchants did not standardize the spelling, because the written records did not become readable without merchants’ memories to contextualize them.
| 統一表記 | 表記のバリエーション |
|---|---|
| Miguel de Salamanca | migl de sa; miguel de sa; miguel de sa; miguel de salamanca; migel de sa |
| Alonso de Beguillas | Alonso de beguillas; ao de beguillas; ao de beguillas; ao de beguillas; ao de beguillas |
| Pedro de Caballos | po de cauallos; po de cauallos; cauallos; cauallos |
| Pedro López | po Lopez; le; les |
| Joan de Ezcaray | Jhoan Dezcaray; le |
| Francisco y Andrés Hernández | franco y andres hrres; franco y andres Hrres |
| Marcos de Hernández | marcos hernandez; marcos hernandez |
| Andrés Martín | andres martin; andres martin |
| García de Salamanca | garcia De Salamanca |
| Benito Hernández | Benito hernandez |
| Gregorio López de Lozoya | go lopez de Lozoya |
| Bartolomé Belázquez | bartolome belazquez |
| Joan de Herrera | Joan de herrera |
| Antonio Cerezo | antonio cerezo |
| Antonio Martín | anton martin |
| Joan Herreros y Alonso Pérez | Jno hrres y as perez |
| Alonso Martín de Arriva | alo min de arriua |
| Fruto López y María López su madre | frutos Lopez y mari Lopez su madre |
| Antonio Pedro Corral | antonio po corral |
| Martín de Sancho | min de sancho |
| Joan Gamo y Pedro Braojos | Jno gamo y po braojos |
| Joan del Pozo | Joan del pozo |
| Andrés Sainz de Villorojo | andres Sainz de Villorejo |
| Joan Sainz | Joan Sainz |
| Martín de Carnezia | min de carnezia |
| Joan de Ezcaray de Lozoya | Joan dezcaray de Lozoya |
| Joan Martín de Lozoya | Jhoan min de Lozoya |
| Joan Hernández | Joan hernandez |
| Francisco Martín de Luzía | franco min de luzia |
| Joan Pérez de Pradano | Joan perez de pradano |
| Joan González | Joan gonzalez |
| Frutos Calvo | frutos caluo |
| Antonio González Guillen | anton ges guillen |
| Joan Sánchez de Peña | Joan Sanchez de pena |
| Gregorio de Santa María | Gregorio de santa maria |
| Pero Blazquez | pero blazquez |
| el Comendador y fráiles | comendador y freires |
| Antonio de la Mata y compañía | anton de la mata e conpa |
| Antonio y Pedro Corral | Antonio y po corral |
| Miguel y Joan Sánchez | migel y Joan sanchez |
| Lucas López de Penilla | lucas lopez de penilla |
| Pasqual Sánchez | pasqual sanchez |
| Joan y Pedro Hernández | Jhoan y po hrres |
| Joan de Pero Sainz | Joan de pero sainz |
| Joan Sainz el viejo | Joan Sainz el biejo |
2. 「勘定科目」の語彙の出現パターン | Occurrence Patters of 'Accounting' Vocabularies | Patrón de ocurrencia de los términos contables
DEPCHAで定義されている@ana属性値bk:accountを使って，当時の勘定に関する語彙（厳密には現代の会計概念における勘定科目とは一致しないが，以下では便宜的に「勘定科目」と呼ぶ）を抽出した結果を下記の表に示す．帳簿を仔細に検討すると，それぞれの表現が用いられる頻度の差は，それぞれの表現がデータセット内のどの位置で用いられるかによって説明できることが明らかになった．
Using the @ana attribute value 'bk:account' defined in DEPCHA, we extracted the vocabulary related to account titles at that time (strictly speaking, account titles do not correspond to account titles in modern accounting concepts, but we call them 'account titles' for convenience in the following), and the results are shown in the table below. A closer examination of the accounts reveals that the difference in the frequency of use of each expression can be explained by the position in the dataset where each expression is used.
各セットのなかに複数の取引が含まれる場合，1件目の取引では借方記入 (deue) や貸方記入 (A de auer) といった会計用語が用いられる．しかし，2件目の取引以降は，支払った (pago) ，渡した (dio) といった一般的な表現が用いられる．ここから，2件目以降の表現は，1件目の会計用語と同じ意味で用いられていると判断される．したがって，一般的な表現のあいまいさは，そのセットの1件目の取引を参照することによって解消される．
When a dataset contains several transactions, the first transaction uses accounting terms such as debit (deue) and credit (A de auer). However, from the second transaction onwards, the more common terms such as paid (pago) and delivered (dio) are used. From this, we can conclude that the expressions used after the second transaction have the same meaning as the accounting terms used in the first transaction. Therefore, any ambiguity in the general expressions can be resolved by referring to the first transaction in the set.
| 仕訳番号 | 借方欄の「勘定科目」 | 貸方欄の「勘定科目」 |
|---|---|---|
| 1 | deue | A de auer |
| 1 | dio | dio |
| 1 | dio | dio |
| 1 | dio | dio |
| 1 | dio | dio |
| 1 | dio | |
| 1 | dio | |
| 1 | dio | |
| 1 | pago | |
| 1 | pago | |
| 1 | pago | |
| 1 | pago | |
| 1 | pago | |
| 1 | pago | |
| 1 | pago | |
| 1 | pago | |
| 1 | pago | |
| 1 | pago | |
| 1 | pago | |
| 1 | pago | |
| 1 | pago | |
| 1 | pago | |
| 1 | pago | |
| 1 | pago | |
| 1 | pago | |
| 1 | pago | |
| 1 | pago | |
| 1 | pago | |
| 1 | pago | |
| 1 | pago | |
| 1 | pago | |
| 1 | pago | |
| 1 | pago | |
| 1 | pago | |
| 1 | pago | |
| 1 | pago | |
| 1 | pago | |
| 1 | pago | |
| 1 | dio | |
| 1 | dio | |
| 2 | deue | A de auer |
| 2 | dio | |
| 3 | deuen | An de auer |
| 3 | dio | |
| 4 | deuen | An de auer |
| 4 | dio | |
| 5 | deuen | An de auer |
| 5 | dio |
本研究では元帳の仕訳における借方と貸方の取引収支が釣り合っているかどうかを確認できるように，取引金額のローマ数字をアラビア数字に変換した値をデータとして保持していた．このデータをもとに，元帳の35ページにおける取引収支を検算した結果の一部を下記の表に示す．
In order to check whether the debit and credit balances in the ledger journal are balanced or not, we kept the Roman numerals of the transaction amounts are converted to Arabic numerals as data in this study. The table below shows some of the results of the calculations of the balance of payments on page 35 of the ledger.
検算結果は，帳簿に記載された収支の額と合致していた．このことは，この帳簿においては，金額やその合計額の算出が正確におこなわれており，商会の人間が正確性を重視したことを示唆している．
The results agree with the amounts recorded in the account book. This suggests that the calculation of amounts and totals in the ledger was accurate, and that the merchants were concerned with accuracy.
| debit side | credit side | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| entry No. | text | status | amount | sum | check BP | entry No. | text | status | amount | sum | check BP |
| entry.1 | +Alonso de beguillas deue En pro de Henero 170 U que so^ Por el rrsto de/otra su quenta del libro viejo de los negos De rroan de compa que son por 5 U rres que le dio migl de sa para Lleuar a la sierra de Pedraza como pez en el dho libro a fo l_320 | deue | 170000 | entry.1 | + A de auer En pro de Heno 37 U 500 que son por tantos dio de contado a frutos Lopez y mari Lopez su madre l_20 | A de auer | 37500 | ||||
| entry.1 | + en este dia 170 U que son por 5 U rres que por cedula de garcia De Salamanca le dio Gregorio de santa maria pez l_29 | dio | 170000 | entry.1 | + en este dia 74 U 800 que dio de qo a antonio cerezo l_34 | dio | 74800 | ||||
| entry.1 | + en este dia 170 U que son por 5 U rres los 4 U que sobro de po Lopez canuio por ca de miguel de sa e los 1 U rres que le dio el dho miguel para lleuar a la dha sierra como pez l_17 | dio | 170000 | entry.1 | + en este dia 71 U 400 que dio a go lopez de Lozoya pze l_34 | dio | 71400 | ||||
| entry.1 | + en este dia 646 U que son por 19 U rreales que le dio el dho miguel de sa la segunda bez que fue a la dha sierra l_27 | dio | 646000 | entry.1 | + en este dia 17 U 408 que dio a Joan de pero sainz pze l_34 | dio | 17408 | ||||
| entry.1 | + en este dia 102 U que son por 3 U rreales que les dio el dho miguel de salamanca la tercera bez q boluio a dha sa l_27 | dio | 102000 | entry.1 | + en este dia 4 U 488 que dio a lucas lopez de penilla l_34 | dio | 4488 | ||||
| entry.1 | 1258000 | 1258000 | TRUE | entry.1 | + en este dia 1 U 700 que dio a Joan dezcaray de Lozoya l_35 | dio | 1700 | ||||
| entry.1 | + en este dia 105 U 400 que dio a franco y andres hrres l_35 | dio | 105400 | ||||||||
| entry.1 | + en este dia 115 U 600 que dio a Joan hernandez l_35 | dio | 115600 | ||||||||
| entry.1 | + en este dia 17 U que pago a antonio po corral pze l_35 | pago | 17000 | ||||||||
| entry.1 | + en este dia 10 U 200 que pago a bartolome belazquez pze l_36 | pago | 10200 | ||||||||
| entry.1 | + en este dia 10 U 200 que pago a andres martin pze l_36 | pago | 10200 | ||||||||
| entry.1 | + en este dia 2 U 040 que pago a min de carnezia l_36 | pago | 2040 | ||||||||
| entry.1 | + en este dia 8 U 500 que pago a Jno hrres y as perez pze l_36 | pago | 8500 | ||||||||
| entry.1 | + en este dia 10 U 200 que pago a Joan del pozo pze l_37 | pago | 10200 | ||||||||
| entry.1 | + en este dia 5 U 100 que pago a Jhoan min de Lozoya l_37 | pago | 5100 | ||||||||
| entry.1 | + en este dia 408 que pago a Benito hernandez pze l_37 | pago | 408 | ||||||||
| entry.1 | + en este dia 81 U que pago a pasqual sanchez pze l_37 | pago | 81000 | ||||||||
| entry.1 | + en este dia 22 U 100 que pago a po min de sancho po l_38 | pago | 22100 | ||||||||
| entry.1 | + en este dia 34 U que pago a marcos hernandez l_38 | pago | 34000 | ||||||||
| entry.1 | + en este dia 7 U que pago a andres Sainz de Villorejo l_38 | pago | 7000 | ||||||||
| entry.1 | // // // | 636044 | 636044 | TRUE | |||||||
| entry.1 | + en este dia 1 U 734 que pago a Joan Sainz el biejo l_38 | pago | 1734 | ||||||||
| entry.1 | + en este dia 2 U 992 que pago a Jno gamo y po braojos l_39 | pago | 2992 | ||||||||
| entry.1 | + en este dia 12 U 920 que pago a anton martin pze l_39 | pago | 12920 | ||||||||
| entry.1 | + en este dia 12 U 170 que pago a Joan Sainz scriuano l_39 | pago | 12170 | ||||||||
| entry.1 | + en este dia 45 U que pago a migel y Joan sanchez l_39 | pago | 45000 | ||||||||
| entry.1 | + en este dia 40 U que pago a andres martin paze l_40 | pago | 40000 | ||||||||
| entry.1 | + en este dia 23 U 800 que pago a Joan perez de pradano l_40 | pago | 23800 | ||||||||
| entry.1 | + en este dia 17 U que pago a Joan Sanchez de pena l_40 | pago | 17000 | ||||||||
| entry.1 | + en este dia 6 U 800 que pago a frutos caluo pze l_40 | pago | 6800 | ||||||||
| entry.1 | + en este dia 119 U que pago a anton ges guillen paze l_41 | pago | 119000 | ||||||||
| entry.1 | + en este dia 34 U que pago a A franco min de luzia l_41 | pago | 34000 | ||||||||
| entry.1 | + en este dia 20 U 400 que pago a Joan gonzalez paze l_41 | pago | 20400 | ||||||||
| entry.1 | + en este dia 54 U 400 que pago a pero blazquez paze l_41 | pago | 54400 | ||||||||
| entry.1 | + en este dia 10 U 200 que pago a alo min de arriua l_42 | pago | 10200 | ||||||||
| entry.1 | + en este dia 85 U que pago a marcos hernandez paze l_42 | pago | 85000 | ||||||||
| entry.1 | + en este dia 10 U 200 que pago a anton de la mata e conpa l_42 | pago | 10200 | ||||||||
| entry.1 | + en este dia 10 U 200 que pago a Joan de herrera paze l_42 | pago | 10200 | ||||||||
| entry.1 | + en este dia 68 U que pago al comendador y freires l_43 | pago | 68000 | ||||||||
| entry.1 | + en este dia 22 U 199 que dio por qa aber echo de costas en la dha sierra en la conpra de la lana como paze l_44 | dio | 22199 | ||||||||
| entry.1 | + en este dia 25 U 941 q^ dio de qo a migel de sa pa fin de su qa l_27 | dio | 25941 | ||||||||
| entry.1 | 1258000 | 1258000 | TRUE | ||||||||
| entry.2 | + Jhoan Dezcaray vzo de lozoya deue En pro de Heno 1 U 700 que le dio ao de beguillas para señal y pte de pago de 50 lanas q^ le compro a 68 cada lana a pagar el rrsto al rreciuo l_22 | deue | 1700 | entry.2 | + A de auer En 9 de junio 3 U 400 que son por 50 las q^ Dio este rreciuo a 68 lana q es lo dicho pez l_33 | A de auer | 3400 | 3400 | TRUE | ||
| entry.2 | + en 9 de junio 1700 q^ le dio po de cauallos pa fin desta qa l_31 | dio | 1700 | ||||||||
| entry.2 | 3400 | 3400 | TRUE | ||||||||
| entry.3 | + franco y andres Hrres Vzos de braojos deuen En pro de Heno 105 U 400 que le dio ao de beguillas para señal y parte de Pago de 1 U 500 lanas que le conpro las 1 U 400 estreme Nas a 83 y 100 lanas churras a 73 rrsto sobre saca l_22 | deuen | 105400 | 105400 | TRUE | entry.3 | + An de auer En 9 de junio 100 U 386 que son por 1 U 118 les estremenas a 83 que son 92 U 794 y 104 lanas churras a 73 que son 7 U 592 que dio este rreciuo que es lo dho l_33 | An de auer | 100386 | ||
| entry.3 | + en 8 de nouie 5 U 014 que dio de contado a po de cauallos | dio | 5014 | ||||||||
| entry.3 | 105400 | 105400 | TRUE | ||||||||
| entry.4 | + Jhoan y po hrres Vzos de braojos deuen en pro de heno 115 U 600 que les dio ao de beguillas pa señal y pre de pago de 2 U 200 ls que les conpro las 1 U dellas 50 mas a mos de las caidas el ano pasdo y 1 U 100 de ogano a 80 mrs cada lana mos 500 mrs En todo a pagar el rresto sobresaca como pez l_22 | deuen | 115600 | entry.4 | + An de auer En 9 de junio 172 U 140 que son por 2 U 158 lanas q^ dieron este rreciuo a 80 mrs cada lana con 500 mrs que se le rrebaten es lo dicho como paresce l_33 | An de auer | 172140 | 172140 | TRUE | ||
| entry.4 | + en 9 de junio 56 U 540 q^ le dio cauallos pa fin desta qa l_31 | dio | 56540 | ||||||||
| entry.4 | 172140 | 172140 | TRUE | ||||||||
| entry.5 | + Antonio y po corral vzso de braojos deuen En pro de Heno 17 U q les dio ao de beguillas pa senal y pte de pago de 400 las De los conpro a 78 1/2 la lana a pagar el rrsto sobre saca l_22 | deuen | 17000 | entry.5 | + An de auer En 9 de junio 31 U 714 que son por 404 lanas q dieron este rreciuo a 78 1/2 cada lana que es lo dho l_33 | An de auer | 31714 | 31714 | TRUE | ||
| entry.5 | + en 9 de junio 14 U 714 que le dio cauallos pa fin desta qa l_31 | dio | 14714 | ||||||||
| entry.5 | 31714 | 31714 | TRUE |