-
-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 10.3k
New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
[PATCH] bcm63xx: t-com w303v typ B: detect wifi chip & fix default failsafe mode [21.02.0] #4433
Conversation
now OpenWrt boots regular, not failsafe anymore. Reset button corrected. Signed-off-by: Peter Morvay <fradika@24-mail.de>
add sprom for w303v, necessary for working wifi brcm-wl Signed-off-by: Peter Morvay <fradika@24-mail.de>
add sprom for w303v, necessary for working wifi - brcm-wl, otherwise the chip is not detected Signed-off-by: Peter Morvay <fradika@24-mail.de>
This has formal issues regarding the commit title: Use "bcm63xx:" prefix and describe the specific change you do, not just which file you touch. (Essentially a shorter version of the commit messages you already have). https://openwrt.org/submitting-patches @Noltari should be able to judge the content. |
it is only a setup up option of existing code, that's why you can apply this, rewrite my sentences. |
This still needs to be brought in proper shape. Please update or we will close this due to inactivity. |
today i wrote email to noltari as suggested. i am waiting for answer. |
You still have formal issues, i.e. generic titles without proper prefix etc., commit message not wrapped properly. Apart from that, you could describe the reasons for your changes better. |
danke adschm. hier verlässt mich eine Schulenglisch. wenn du mir bitte gern helfen könntest. :) |
Deine Commit-Titel entsprechen nicht den Konventionen. Der Commit-Titel hat immer ein Prefix (in diesem Fall den Target-Namen) und sollte darüber hinaus spezifisch das Problem beschreiben, nicht welche Datei du änderst. Ein guter Name für den ersten Commit wäre also z.B. "bcm63xx: fix active state for reset button on Speedport W-303V". Dadurch weiß der Leser sofort, worum es geht. In der Commit-Message erklärst du dann, warum diese Änderung notwendig ist: Nach dem gleichen Prinzip updatest du dann die anderen beiden Commits. Beachte auch, dass es mir um die Commits geht, nicht um den PR. Im Wesentlichen sind deine Commit-Messages ja okay, man versteht zumindest grundsätzlich das Problem; man könnte das aber noch etwas besser aufbereiten. Im Wesentlichen reicht es wohl aus, wenn du den Inhalt deines ersten Posts nimmst und ihn auf die Commits aufteilst. |
sonst lassen wir es eben, steht jetzt alles auch im wiki. |
now OpenWrt boots regular, not failsafe anymore. Reset button corrected. Signed-off-by: Peter Morvay <fradika@24-mail.de>
add sprom for w303v, necessary for working wifi brcm-wl Signed-off-by: Peter Morvay <fradika@24-mail.de>
…default failsafe bcm63xx:add sprom Speedport w303v, necessary for working wifi with brcm-wl, otherwise the chip is not detected Signed-off-by: Peter Morvay <fradika@24-mail.de>
alles klar kann geschlossen werden, vielen dank und ist wie auch schon vor 20 jahren ..... |
sprom fallback need to intialize the wlan pci wifi-bridge correctly.
and reset button corrected - no regular boot without pressing the reset key fixed
i compiled and tested only with the kernel 5.4 version and it is working now (wifi+boot),
kernel 5.10 should be similar, but is untested.
i also made a wiki at https://github.com/hontz1/openwrt_readme_t-com-w303v-B#readme