Brazilian Portuguese Translation #139

ghost · 2013-06-04T22:21:01Z

This pull request adds translation to portuguese for PSR-0, PSR-1, PSR-2 and PSR-3.

phcostabh · 2013-06-05T00:57:17Z

That's cool @enricopereira. Thanks!

dragoonis · 2013-06-05T11:30:00Z

Thanks @enricopereira.

Who's going to audit this to make sure it's right. @guilhermeblanco maybe ?

brunoaugusto · 2013-06-05T17:39:22Z

I can help if you wish. Enrico knows how I am when writing... :P

ghost · 2013-06-05T18:10:36Z

Actually, this translation isn't new.

The PHP community from Brazil knows this translation. I've done it since December 2012 (at this repository: https://github.com/enricopereira/PSR_PT-BR). I didn't send it to FIG because I had to revise and improve the text a little bit. I did it yesterday, thus I could send the translation officially to this repository.

@dragoonis Could you ask him to do it then?

bobthecow · 2013-06-06T01:20:43Z

accepted/pt-br/PSR-2.md

+
+As regras de estilo daqui são derivadas de semelhanças entre vários projetos de membros. Quando vários autores colaboram através de vários projetos, isso ajuda a ter um conjunto de diretrizes para ser usado em todos esses projetos. Assim, o benefício deste guia não está nas regras em si, mas no compartilhamento dessas regras.
+
+As palavras-chave "DEVE(M)" (must, required, shall), "NÃO DEVE(M)" (must not, shall not), "DEVERIA(M)" (should, recommended), "NÃO DEVERIA(M)" (should not), "PODE(M)" (may) e "OPCIONAL" (optional) nesse documento devem ser interpretadas como descrito na [RFC 2119](http://www.ietf.org/rfc/rfc2119.txt).


I like the idea of including the original must/required/shall here. Has this style been used elsewhere?

We could have language flags on the website, which would pull in the file
for each country.

2013/6/6 Justin Hileman notifications@github.com

In accepted/pt-br/PSR-2.md:

@@ -0,0 +1,714 @@
+Guia de Estilo de Código
+==================
+
+Este guia estende e expande a [PSR-1][], os padrões básicos de codificação.
+
+A intenção deste guia é reduzir a fricção cognitiva durante a codificação de diferentes autores. Ele faz isso por enumerar um conjunto compartilhado de regras e expectativas sobre como formatar um código PHP.
+
+As regras de estilo daqui são derivadas de semelhanças entre vários projetos de membros. Quando vários autores colaboram através de vários projetos, isso ajuda a ter um conjunto de diretrizes para ser usado em todos esses projetos. Assim, o benefício deste guia não está nas regras em si, mas no compartilhamento dessas regras.
+
+As palavras-chave "DEVE(M)" (must, required, shall), "NÃO DEVE(M)" (must not, shall not), "DEVERIA(M)" (should, recommended), "NÃO DEVERIA(M)" (should not), "PODE(M)" (may) e "OPCIONAL" (optional) nesse documento devem ser interpretadas como descrito na RFC 2119.

I like the idea of including the original must/required/shall here. Has
this style been used elsewhere?

—
Reply to this email directly or view it on GitHubhttps://github.com//pull/139/files#r4559829
.

When I mean flags i mean REAL pictures of flags.

2013/6/6 Paul Dragoonis dragoonis@gmail.com

We could have language flags on the website, which would pull in the file
for each country.

2013/6/6 Justin Hileman notifications@github.com

In accepted/pt-br/PSR-2.md:

@@ -0,0 +1,714 @@
+Guia de Estilo de Código
+==================
+
+Este guia estende e expande a [PSR-1][], os padrões básicos de codificação.
+
+A intenção deste guia é reduzir a fricção cognitiva durante a codificação de diferentes autores. Ele faz isso por enumerar um conjunto compartilhado de regras e expectativas sobre como formatar um código PHP.
+
+As regras de estilo daqui são derivadas de semelhanças entre vários projetos de membros. Quando vários autores colaboram através de vários projetos, isso ajuda a ter um conjunto de diretrizes para ser usado em todos esses projetos. Assim, o benefício deste guia não está nas regras em si, mas no compartilhamento dessas regras.
+
+As palavras-chave "DEVE(M)" (must, required, shall), "NÃO DEVE(M)" (must not, shall not), "DEVERIA(M)" (should, recommended), "NÃO DEVERIA(M)" (should not), "PODE(M)" (may) e "OPCIONAL" (optional) nesse documento devem ser interpretadas como descrito na RFC 2119.

I like the idea of including the original must/required/shall here. Has
this style been used elsewhere?

—
Reply to this email directly or view it on GitHubhttps://github.com//pull/139/files#r4559829
.

philsturgeon · 2013-08-12T20:15:07Z

accepted/pt-br/PSR-2.md

+Guia de Estilo de Código
+========================
+
+Este guia estende e expande a [PSR-1][], os padrões básicos de codificação.


Empty link?

philsturgeon · 2013-08-12T20:16:41Z

Is this now ready as far as the text goes?

There are lots of missing links. Can you take care of that?

ghost · 2013-08-12T22:56:10Z

Hey @philsturgeon.

They aren't empty links but reference links.

Anyway, I'll change them to inline links.

philsturgeon · 2013-08-13T00:49:05Z

Oh sorry, I hadn't realised that [PSR-0][] would look for [PSR-0]: foo, I'd always seen people do things like [PSR-0][psr0] for [psr0]: foo. Either way I guess.

guilhermeblanco · 2013-08-13T03:34:11Z

accepted/pt-br/PSR-0.md

+-----------
+
+* A namespace totalmente qualificada e as classes devem seguir a seguinte estrutura `\<Nome do Fornecedor>\(<Namespace>\)*<Nome da Classe>`
+* Cada namespace deve ter uma namespace de nível superior ("Nome do Fornecedor").


I'd use "primeiro nível" (first level) instead of "nível superior" (ancestor level) here.
Since in portuguese we do not have top level as a possible translation, first level is the one that mostly adhere to the context here.

romulodl · 2013-08-22T11:36:00Z

accepted/pt-br/PSR-0.md

+Obrigatório
+-----------
+
+* A namespace totalmente qualificada e as classes devem seguir a seguinte estrutura `\<Nome do Fornecedor>\(<Namespace>\)*<Nome da Classe>`


A palavra "namespace" não ficaria melhor no masculino?

Yes, you're right.

romulodl · 2013-08-22T12:41:32Z

accepted/pt-br/PSR-1.md

+
+Nomes de classes DEVEM ser declaradas em `StudlyCaps`.
+
+Código escrito para a versão 5.3 do PHP ou para versões superiores DEVE utilizar namespaces reais.


"O código escrito para a versão 5.3 do PHP"

I'd rather use "Códigos escritos para a versão 5.3 do PHP..." or even stay w/ this because we're not talking about some specific code but about any code written on top of PHP 5.3 that follows this guideline. Therefore, a defined article shouldn't be used here.

Merge translation of README.

rogeriopradoj · 2013-10-18T13:00:21Z

@enricopereira, em que ponto está esse PR?

Sou de São Paulo-SP, gostaríamos de fazer um evento (PHPSP + Docs) focado nessa tradução das PSR na semana que vem. Poderia me contatar? Att. @rogeriopradoj.

yourwebmaker · 2014-04-02T22:20:37Z

@enricopvarella ... o que mais está faltando pra esse pr ser aprovado?

andreia · 2014-05-04T23:11:20Z

accepted/pt-br/PSR-0.md

+Obrigatório
+-----------
+
+* O namespace totalmente qualificada e as classes devem seguir a seguinte estrutura `\<Nome do Fornecedor>\(<Namespace>\)*<Nome da Classe>`


O namespace totalmente qualificado...

andreia · 2014-05-04T23:47:32Z

Sobre o padrão PSR-0, o que acham de traduzir a palavra "autoloader" para "carregador automático" (e também suas derivadas)? Tenho visto vários textos referentes a esse assunto utilizando o termo traduzido...

No PSR-4, traduzi os termos referentes ao carregamento automático: #275

andreia · 2014-05-04T23:59:41Z

accepted/pt-br/PSR-0.md

@@ -0,0 +1,59 @@
+A seguir, o manual com os requisitos obrigatórios que devem ser seguidos para a interoperabilidade de _autoloading_.


Faltou o título:
Padrão de Carregamento Automático (Autoloading)

kinncj · 2014-09-10T21:50:37Z

This pull request contains merge conflicts that must be resolved.

Can someone solve the conflicts?

This way @dragoonis can merge.

ping @andreia , @yourwebmaker , @enricopvarella , @brunoaugusto

rogeriopradoj · 2014-09-15T20:03:22Z

I think 95bc951 solves this issue. Let's move on?

kinncj · 2014-09-15T20:18:56Z

Yes @rogeriopradoj,
this was solved during @dragoonis' vacation.

Done
Paul • Sep 10, 5:47 PM

kinncj · 2014-09-15T20:22:15Z

Would be very useful, setup a pt-br mailing list/trello/whatever to manage the work and not overlap the tasks like happened with #139 and #251

Or even keeping a main fork, and manage the workflow using github issues.

Add Brazilian Portuguese translations

1fa7862

bobthecow reviewed Jun 6, 2013
View reviewed changes

Fix width of underlines

a39f398

ghost mentioned this pull request Jul 26, 2013

PSR-0 translated to Brazilian Portuguese #156

Closed

philsturgeon reviewed Aug 12, 2013
View reviewed changes

Change to inline links

86b3cae

guilhermeblanco reviewed Aug 13, 2013
View reviewed changes

Fix PSR-0 mistakes

ffab011

romulodl reviewed Aug 22, 2013
View reviewed changes

Enrico Pereira and others added 5 commits August 22, 2013 18:06

General improvements

e32c77d

Missing improvements

de08d40

Update README - Traduzido o readme para o pt_BR

45905c3

Adicionado o README-PT_BR.md traduzido para o idioma pt_BR

523f5d2

Merge pull request #1 from royopa/master

5ddaa93

Merge translation of README.

andreia reviewed May 4, 2014
View reviewed changes

rogeriopradoj mentioned this pull request Sep 15, 2014

[pt_BR ] Readme translated into Brazilian Portuguese #325

Closed

philsturgeon added the Translation label Oct 14, 2014

henriquemoody mentioned this pull request May 12, 2015

PSR-3 pt-br translation #553

Closed

samdark closed this Dec 29, 2015

Provide feedback

Saved searches

Use saved searches to filter your results more quickly

Brazilian Portuguese Translation #139

Brazilian Portuguese Translation #139

ghost commented Jun 4, 2013

phcostabh commented Jun 5, 2013

dragoonis commented Jun 5, 2013

brunoaugusto commented Jun 5, 2013

ghost commented Jun 5, 2013

bobthecow Jun 6, 2013

dragoonis Jun 6, 2013

dragoonis Jun 6, 2013

philsturgeon Aug 12, 2013

philsturgeon commented Aug 12, 2013

ghost commented Aug 12, 2013

philsturgeon commented Aug 13, 2013

guilhermeblanco Aug 13, 2013

romulodl Aug 22, 2013

ghost Aug 22, 2013

romulodl Aug 22, 2013

ghost Aug 22, 2013

romulodl Aug 22, 2013

rogeriopradoj commented Oct 18, 2013

yourwebmaker commented Apr 2, 2014

andreia May 4, 2014

andreia commented May 4, 2014

andreia May 4, 2014

kinncj commented Sep 10, 2014

rogeriopradoj commented Sep 15, 2014

kinncj commented Sep 15, 2014

kinncj commented Sep 15, 2014


		As regras de estilo daqui são derivadas de semelhanças entre vários projetos de membros. Quando vários autores colaboram através de vários projetos, isso ajuda a ter um conjunto de diretrizes para ser usado em todos esses projetos. Assim, o benefício deste guia não está nas regras em si, mas no compartilhamento dessas regras.

		As palavras-chave "DEVE(M)" (must, required, shall), "NÃO DEVE(M)" (must not, shall not), "DEVERIA(M)" (should, recommended), "NÃO DEVERIA(M)" (should not), "PODE(M)" (may) e "OPCIONAL" (optional) nesse documento devem ser interpretadas como descrito na [RFC 2119](http://www.ietf.org/rfc/rfc2119.txt).


		Nomes de classes DEVEM ser declaradas em `StudlyCaps`.

		Código escrito para a versão 5.3 do PHP ou para versões superiores DEVE utilizar namespaces reais.

		@@ -0,0 +1,59 @@
		A seguir, o manual com os requisitos obrigatórios que devem ser seguidos para a interoperabilidade de _autoloading_.

Brazilian Portuguese Translation #139

Brazilian Portuguese Translation #139

Conversation

ghost commented Jun 4, 2013

phcostabh commented Jun 5, 2013

dragoonis commented Jun 5, 2013

brunoaugusto commented Jun 5, 2013

ghost commented Jun 5, 2013

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

philsturgeon commented Aug 12, 2013

ghost commented Aug 12, 2013

philsturgeon commented Aug 13, 2013

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

Choose a reason for hiding this comment

rogeriopradoj commented Oct 18, 2013

yourwebmaker commented Apr 2, 2014

Choose a reason for hiding this comment

andreia commented May 4, 2014

Choose a reason for hiding this comment

kinncj commented Sep 10, 2014

rogeriopradoj commented Sep 15, 2014

kinncj commented Sep 15, 2014

kinncj commented Sep 15, 2014