Skip to content

qiuxiang/canvas-genshin-maps

Repository files navigation

canvas-genshin-maps

超级丝滑的原神地图,基于 canvas2d,全新实现的地图手势识别及渲染,可在手机浏览器下提供接近原生地图的体验。

这个项目是我做的一个实验,背景是,早之前我已经用 flutter 实现了一版原神地图 app(https://github.com/qiuxiang/genshin-maps ), 惊讶于 flutter web 可以在浏览器上实现原生地图般丝滑的体验。然后就思考,类似的渲染逻辑用 js + canvas2d 实现, 能不能做到 flutter web 般丝滑?于是便写了这个项目。

从结果来看,js + canvas2d 也能实现流畅的地图使用体验,但和 flutter web 相比存在性能差距,主要体现在:

  • 拖动、缩放地图触发 tile 加载渲染的时候 js 版更容易掉帧(设备性能够强的时候不会感受到)。
  • js 版同时渲染超过 1k 个标记就开始明显掉帧,而 flutter 版保守估计能同时渲染 10k 个而不掉帧。

然后我也尝试探究了 js 版性能不如 flutter 版的原因:

  • 最主要性能差距来自于 canvas2d 与 canvaskit(flutter web 的渲染引擎)。 canvas2d 只能用有限的几个接口且没有优化空间,而 canvaskit 通过 webgl 重新实现了一套性能更好更丰富 2d 渲染接口。 一个例子是渲染大量标记时,canvas2d 只能循环调用 drawImage,而 canvaskit 有 drawAtlas 可以高效率地渲染重复图片。
  • js 版 tile 加载渲染更容易掉帧大概是因为地图渲染压力较大造成的,尽管 js canvas2d 加载渲染图片的流程和 flutter 区别非常大,但从根本上来说,最耗时的应该是图片解码,而 flutter web 的图片解码基本可以确定用的浏览器接口,不存在差距。 虽然现在 js 版的图片加载和 flutter 版是不一样的,但我也曾做过一些尝试,包括队列化图片加载、用 OfflineCanvas 异步解码,都无法消除差异。

既然主要的差距来自于 canvas2d 与 webgl,那么用基于 webgl 的图形库来实现地图渲染是不是可以追平甚至超越 flutter web? 我会觉得是可以的,flutter web 的优势是 canvaskit,dart 代码会被编译成 js 运行,真正存在差异的只是渲染引擎而已。

About

超级丝滑的原神地图,基于 canvas2d,全新实现的地图手势识别及渲染,可在手机浏览器下提供接近原生地图的体验。

Topics

Resources

License

Stars

Watchers

Forks

Releases

No releases published

Packages

No packages published