Feat: support 'treeExpandAction' prop for TreeSelect

[NE-SmallTown]

See ant-design/ant-design#35137 for more details.

[vercel]

The latest updates on your projects. Learn more about Vercel for Git ↗︎

Name	Status	Preview	Updated
tree-select	✅ Ready (Inspect)	Visit Preview	May 14, 2022 at 4:46AM (UTC)

[NE-SmallTown]

@afc163 @zombieJ 大佬们看一哈？贴贴

[codecov]

Codecov Report

Merging #411 (34f7eba) into master (ddc4ce0) will not change coverage.
The diff coverage is n/a.

❗ Current head 34f7eba differs from pull request most recent head 3db6940. Consider uploading reports for the commit 3db6940 to get more accurate results

@@            Coverage Diff            @@
##            master      #411   +/-   ##
=========================================
  Coverage   100.00%   100.00%           
=========================================
  Files           14        14           
  Lines          468       468           
  Branches       127       135    +8     
=========================================
  Hits           468       468           

Impacted Files	Coverage Δ
src/OptionList.tsx	100.00% <ø> (ø)
src/TreeSelect.tsx	100.00% <ø> (ø)
src/TreeSelectContext.ts	100.00% <ø> (ø)

📣 Codecov can now indicate which changes are the most critical in Pull Requests. Learn more

[zombieJ]

少侠，再补个用例。测一下这个 treeExpandAction 传下去了

[NE-SmallTown]

这个也要补 test 吗。。不知道怎么算测了，createElement 和 组件能收到 porps 这都是 React 已经保证了的。我看已有的 tests 里面好像也没有关于类似的 test，这个是纯逻辑的，不像其它那样一个 prop 会新加个什么东西然后可以通过看有没有对应的 className 来测，这里要测的话相当于把 Tree 里的 test 的逻辑再写一次了

[NE-SmallTown]

@zombieJ 我苦思冥想试着加了一个，你看是这个意思不

[zombieJ]

最好是用 testing lib 的 fireEvent 点击测试，测试组件的 props 有点强依赖了。另外我看 文档 好像还没有写上这个新的属性哈

[NE-SmallTown]

@zombieJ fireEvent 我看这个仓库没用，antd 的仓库好像才有用 testing-library/react

另外不管是直接 slimulate(..).click() 还是 fireEvent，感觉这是在重复 https://github.com/react-component/tree/pull/566/files#diff-30edd58f466d8d8dc0f5415f3f1b3c37aefd29c73957c004df13439102fab93dR189 已有的 test case 了

还是上面的疑问

不知道怎么算测了，createElement 和 组件能收到 porps 这都是 React 已经保证了的。我看已有的 tests 里面好像也没有关于类似的 test，这个是纯逻辑的，不像其它那样一个 prop 会新加个什么东西然后可以通过看有没有对应的 className 来测，这里要测的话相当于把 Tree 里的 test 的逻辑再写一次了

[NE-SmallTown]

@zombieJ 二哥，求指导！

[zombieJ]

@zombieJ fireEvent 我看这个仓库没用，antd 的仓库好像才有用 testing-library/react

另外不管是直接 slimulate(..).click() 还是 fireEvent，感觉这是在重复 https://github.com/react-component/tree/pull/566/files#diff-30edd58f466d8d8dc0f5415f3f1b3c37aefd29c73957c004df13439102fab93dR189 已有的 test case 了

还是上面的疑问

不知道怎么算测了，createElement 和 组件能收到 porps 这都是 React 已经保证了的。我看已有的 tests 里面好像也没有关于类似的 test，这个是纯逻辑的，不像其它那样一个 prop 会新加个什么东西然后可以通过看有没有对应的 className 来测，这里要测的话相当于把 Tree 里的 test 的逻辑再写一次了

嗯，就是重复 Tree 的测试。但是不一样的点是你知道 Tree expandAction 是有效的。但是你其实不知道 TreeSelect 里 treeExpandAction 是有效的。所以才需要配置完毕后，模拟点开下拉框。然后在下拉框上点击，测试是否展开。

两者区别在于 Tree 的点击能力是 TreeSelect 的子集。所以我们需要确认的是 TreeSelect 里也同样生效。而不能因为 Tree 测过了，封装一层的 TreeSelect 就不测了。把 Tree 当黑盒来区分。

[NE-SmallTown]

@zombieJ done，请过目

麻烦 @afc163 大哥帮忙 trigger 下 github action

[NE-SmallTown]

@zombieJ done，你看看阔以不

[NE-SmallTown]

@zombieJ 都改啦，你看看阔以不

[zombieJ]

+ rc-tree-select@5.4.0