Translate introducing jsx #47
Conversation
…Attributtes with JSX
|
Done, @tibuurcio! 😃 |
There was a problem hiding this comment.
Algumas alterações a serem feitas. Pedimos que faça os ajustes e logo iremos aprovar a sua contribuição.
Pedimos que, conforme for realizando os acertos que marque como 'Resolve Conversation' e nos sinalize para que possamos analisar novamente a tradução e enfim, aprovar o seu PR. Muito obrigada!
|
|
||
| Instead of artificially separating *technologies* by putting markup and logic in separate files, React [separates *concerns*](https://en.wikipedia.org/wiki/Separation_of_concerns) with loosely coupled units called "components" that contain both. We will come back to components in a [further section](/docs/components-and-props.html), but if you're not yet comfortable putting markup in JS, [this talk](https://www.youtube.com/watch?v=x7cQ3mrcKaY) might convince you otherwise. | ||
| Ao invés de separar *tecnologias* artificialmente colocando markup e lógica em arquivos separados, o React [separa *conceitos*](https://pt.wikipedia.org/wiki/Separa%C3%A7%C3%A3o_de_conceitos) com unidades pouco acopladas chamadas "componentes" que contém ambos. Voltaremos aos componentes em |
There was a problem hiding this comment.
| Ao invés de separar *tecnologias* artificialmente colocando markup e lógica em arquivos separados, o React [separa *conceitos*](https://pt.wikipedia.org/wiki/Separa%C3%A7%C3%A3o_de_conceitos) com unidades pouco acopladas chamadas "componentes" que contém ambos. Voltaremos aos componentes em | |
| Ao invés de separar *tecnologias* artificialmente colocando markup e lógica em arquivos separados, o React [separa *conceitos*](https://pt.wikipedia.org/wiki/Separa%C3%A7%C3%A3o_de_conceitos) com unidades pouco acopladas chamadas "componentes" que contém em ambos. Voltaremos aos componentes em |
There was a problem hiding this comment.
@glaucia86 Acredito que "contain both" aqui tem o sentido de "conter markup e lógica", certo? Acho que "em ambos" não encaixa, já que são os componentes que contém os dois.
Talvez alterar para "contém tanto o markup quanto a lógica"?
content/docs/introducing-jsx.md
Outdated
| > | ||
| >We recommend using the ["Babel" language definition](http://babeljs.io/docs/editors) for your editor of choice so that both ES6 and JSX code is properly highlighted. This website uses the [Oceanic Next](https://labs.voronianski.com/oceanic-next-color-scheme/) color scheme which is compatible with it. | ||
| >Recomendamos o uso da [definição de linguagem "Babel"](http://babeljs.io/docs/editors) no seu editor preferido para que ambos os códigos em ES6 e JSX sejam devidamente realçados. Este website usa o esquema de cores [Oceanic Next](https://labs.voronianski.com/oceanic-next-color-scheme/) no qual é compatível o mesmo. |
There was a problem hiding this comment.
| >Recomendamos o uso da [definição de linguagem "Babel"](http://babeljs.io/docs/editors) no seu editor preferido para que ambos os códigos em ES6 e JSX sejam devidamente realçados. Este website usa o esquema de cores [Oceanic Next](https://labs.voronianski.com/oceanic-next-color-scheme/) no qual é compatível o mesmo. | |
| Recomendamos o uso da [definição de linguagem "Babel"](http://babeljs.io/docs/editors) no seu editor preferido para que ambos os códigos em ES6 e JSX sejam devidamente realçados. Este website usa o esquema de cores [Oceanic Next](https://labs.voronianski.com/oceanic-next-color-scheme/) no qual é compatível com o mesmo. |
There was a problem hiding this comment.
@glaucia86 Se tirarmos >, deixa de ser uma citação, não?
glaucia86
added
needs author response
|
@ericp3reira Assim que você concluir as suas mudanças, marque como 'Resolve Conversation' e altere para a label: 'changes already resolved it - translator'. |
|
@glaucia86 Obrigado pela review! 😃 Ah, e não consigo mudar as labels. Não é necessário ser colaborador? 😬 |
São tantas notificações que eu tinha esquecido de aprovar após as alterações. Bom trabalho @ericp3reira! Acho que todos podem mudar as labels, depois tenta novamente no menu lateral direito. De qualquer forma mudei pra você 👍 |
tibuurcio
added
feedback addressed
and removed
needs author response
Obrigado, @tibuurcio! Imagino a loucura que está para verificar tudo. |
There was a problem hiding this comment.
LGTM 👍
Queremos agradecer pela sua excelente contribuição! Muito obrigada! @ericp3reira
|
Obrigado pela oportunidade, pessoal! Se eu puder ajudar em mais alguma coisa, só avisar. Thanks for this chance, people! If I can be of any help, just let me know. 😄 |
|
Caso queira ajudar nas revisões seria ótimo Eric 😀
Em dom, 10 de fev de 2019 9:41 PM, Eric Pereira <notifications@github.com>
escreveu:
… Obrigado pela oportunidade, pessoal! Se eu puder ajudar em mais alguma
coisa, só avisar.
Thanks for this chance, people! If I can be of any help, just let me know.
😄
—
You are receiving this because you are subscribed to this thread.
Reply to this email directly, view it on GitHub
<#47 (comment)>,
or mute the thread
<https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AAyPbkesQmKAL1shE3gjCA1qLUwPc93Iks5vMIQDgaJpZM4ayueF>
.
|
|
Claro, @eduardomoroni! Como posso começar? |
|
@ericp3reira dá uma olhada na lista de PR's abertos que contém a label "needs review". E aí só seguir a mesma ideia que fizemos aqui, dando sugestões de melhoria! |
No description provided.