添加新文档、测试标签与修改文档中疑似错误的术语

[shadow01a]

此PR中有测试项目和新添加的内容，所以单独开了PR方便交流。

1. 添加了“如何在浏览器安装、使用扩展与扩展推荐”的文档，并根据issues中的讨论尝试添加了标签。

   标签在obsidian和网站中均可正常显示和使用。

2. 修改“如何创建文件和修改文件拓展名”及其附属文件夹，文件名字中的“拓展名”为“扩展名”。

其它：
如果加入“标签”，那其种类可能需要规范。

[AlexiusSoban]

@shadow01a 浏览器扩展算进阶吧

---

或者说我现在对文章的分类标准有一点想法了：

难度分类：

1. 基础，基本范围就是最最最最基础的Windows电脑使用教程~！适合全年龄~！ 这个视频所讲的内容，即基本的打字、用鼠标、使用Windows基础功能这类，以及一些电脑、Windows和常用软硬件的基础概念；
2. 进阶，一些Windows、软件乃至计算机的复杂概念的讲解和操作；一些需要对计算机或某些软件有基础概念才好操作的东西，比如浏览器扩展、科学上网、清理C盘等；
3. 高级，一些深度调整系统（如：如何修改注册表）、调整硬件（如：存储器格式化和分区）、安装硬件、重装系统这类操作
4. 大佬，组装电脑，甚至于装Linux这类“乐子人”话题；
5. 专业软件，特殊的专业软件话题，比如装IDE、装Adobe全家桶等。

特殊性分类：

1. “炸机”：涉及到机器损坏的风险
2. “很刑”：涉及到法律灰黑色地带的行为（盗版、科学上网等）
3. “高能”：涉及复杂的概念或操作

类型分类目前想到几个：系统、硬件、网络、文件，具体再补充吧

---

我把 #22 里参与讨论的几个人摇过来，看看这个标准有什么可以改动的，@saberhaoren @shenbourne

[shadow01a]

标签的分类大体上行了，但是怎么界定文档的标签还有问题。

比如“什么是搜索引擎”这个话题本身是基础的，但是其中穿插的一些知识，如“爬虫”又可以归类为高级……

对于标签这个问题，建议单开一个issues讨论。现在也不用全部加入标签，先试试抽取几个试试水。

另外的 涉及内容标签 可以在之后的写作中慢慢增加。

（另外“高能”和难度分类的“高级”以上感觉差不多啊）
（还有，这种更贴近小白的视频教程很好）