Verificar possibilidade de uso de pub-type collection #565

RPostalli · 2018-01-23T18:13:02Z

Temos atualmente uma grande demanda para publicação contínua (PC), muitas das revistas seguem a risca o teor de adiantar a publicação e por exemplo em 2017 já lançam seus artigos referente ao volume/números de 2018. Mas o pub-date fica com data epub (dia-mês-ano) de 2017 num fascículo referente ao ano de 2018. gera conflito para citação, onde a data de legenda bibliográfica do artigo é diferente do fascículo ao qual ele pertence, mas o uso da publicação para adiantar a publicação está correta:

Exemplo: BJMBR
Braz J Med Biol Res vol.51 no.1 Ribeirão Preto 2018 Epub Nov 17, 2017

http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-879X2018000100603&lng=en&nrm=iso&tlng=en

No XML:

<pub-date pub-type="epub">
				<day>17</day>
				<month>11</month>
				<year>2017</year>
			</pub-date>

PMC adota o tipo collection para representar o ano do fascículo, ficando:

No XML:

<pub-date pub-type="epub">
				<day>17</day>
				<month>11</month>
				<year>2017</year>
			</pub-date>
			<pub-date pub-type="collection">				
				<year>2018</year>
			</pub-date>

Acontece que já usamos a ideia do collection para EX-AOP, exemplo:

<pub-date pub-type="epub">
				<day>27</day>
				<month>11</month>
				<year>2017</year>
			</pub-date>
			<pub-date pub-type="collection">
				<season>Jan</season>
				<year>2018</year>
			</pub-date>

O uso me parece bem similar e acredito que possamos adotar para PC o pub-type de collection também.

Questões:
Adotamos para todos os artigos PC?
Ou só os que publicam adiantado um ano a frente? (PMC: Adota para todos)
PMC usa datas de EX-AOP diferente (epub mais ppub sem collection) Impacta na interoperabilidade SciELO X PMC

RPostalli · 2018-03-06T11:49:20Z

Devido aos recentes problemas de datas com AOP (Lattes, CrossRef e SciELOCI) torna-se importante adotar para PC a data de collection.

gustavofonseca · 2018-10-26T18:42:24Z

@RPostalli e @scieloorg/sig-members-commiters, penso que a abordagem de uso do collection não é boa pelo seguinte motivo:

Necessitamos representar 2 momentos distintos: o de disponibilização em SciELO e o de publicação (editorial ou do fascículo como a @RPostalli usou na descrição acima). Em casos onde não se trata de publicação contínua ou adiantada, o valor de <pub-date pub-type="epub"> representará a data de publicação e no outro caso representará a data de disponibilização em SciELO. Esse uso não exclusivo do elemento <pub-date pub-type="epub"> torna a especificação mais complicada de maneira desnecessária.

Por exemplo, um software ao interpretar um documento em XML de um artigo adiantado terá de verificar a ocorrência do elemento <pub-date pub-type="collection"> para decidir se deve interpretar <pub-date pub-type="epub"> como data de publicação ou de disponibilização em SciELO.

Minha sugestão é de simplificarmos a regra: <pub-date pub-type="epub"> representa somente a data de publicação e <pub-date pub-type="scielo"> representa apenas a data em que o documento vai ao ar no SciELO. Vou descrever essa proposta melhor em outro ticket.

robertatakenaka · 2019-01-09T17:26:45Z

@gustavofonseca

Talvez você não tenha entendido a proposta de uso de collection.
A data collection não é uma data escolhida por SciELO, , não é uma data de quando foi publicada no site, é "escolhida" pelo editor. A data collection é para dar uma data única a um conjunto de artigos, é para agrupar em uma data única (pelo ano) uma coleção de artigos que foram publicados online (epub) em datas distintas (ano inclusive).
Além da data epub, a data collection é necessária com a finalidade agrupar (juntar em uma coleção) artigos com datas "diferentes". Acontece que em um fascículo fechado pode haver artigos com epub com ano diferente do ano do fascículo. Por exemplo, um ex-aop com ano 2017, em um fascículo publicado "impresso" no ano de 2018. Até mesmo, um aop de 2019, mas dentro de um fascículo 2018 porque a publicação atrasou e ainda não saiu o último fascículo de 2018.

De forma análoga, para as publicações contínuas, teria esta mesma necessidade.

Por outro lado, ter uma data scielo para atribuir uma data de publicação em SciELO, acho válida.
Mas não substitui de forma nenhuma a função da data collection.

RPostalli · 2019-02-21T13:57:20Z

ESTUDO / LEVANTAMENTO para documentação do caso (SPS versão 1.9):

OBS: Não está sendo considerado ainda que a nova interface criei sozinha a data de publicação de SciELO que hoje é inserida “manualmente” no XML.

Datas existentes de publicação (4):

Datas a serem criadas:

Sendo:

Tipo de data SciELO: Sempre data completa (dia + mês + ano);
Representa a data em que o artigo foi publicado efetivamente em SciELO;
Outras datas de publicação da revista/artigo devem ficar em datas de histórico.

Tipo de data Collection: Podem ser de 3 tipos:
(Representa a data do fascículo ao qual o artigo pertence)

ano ou;
mês + ano ou;
season + ano.

Observações Gerais:

É irracional supor que uma revista é impressa só pelo fato dela não adotar a modalidade PC (obrigar o uso de epub-ppub). Não temos controle de quais revistas são ou não impressas, ou quais delas imprimem apenas por demanda (incluindo as PCs).
A data do tipo collection é a data que deve ser usada no como citar dos artigos.
Nenhum dos tipos de @pub-type existem na JATS 1.1, os tipos permitidos são: https://jats.nlm.nih.gov/publishing/tag-library/1.1/attribute/pub-type.html
O collection é uma data utilizada pelo PMC:

"Articles Published Online and Collected into "Issues" Online Model — Issues here do not need to be named "Issue 1", "Issue 2", etc. These are just collections of articles online. The collecting might be done by dates (Months, Quarters, Years) or by Volume. For this model, each article will have with @pub-type="epub" to represent its individual publication date and a <pub-date> with @pub-type="collection" to represent the date of the online collection it belongs in. This date may be a day/month/year, month/year, season/year, or just year."

Para SPS:

Teria que retirar a documentação da tag [<pub-date>](https://scielo.readthedocs.io/projects/scielo-publishing-schema/pt_BR/latest/tagset/elemento-pub-date.html#pub-date) (mudaria tudo)
Criar em Regras Específicas para SciELO Brasil a nova tag <pub-date>
Rever exemplos gerais que possam ter a atribuição de pub-date

Processos de Trabalho:

Prestador/editor deve enviar os XMLs com as tags das datas, mas s data scielo sem preenchimento de conteúdo???? Ou vamos inserir manualmente? Isso refletiria em validação…
Muda geração de arquivos para PMC. Em especial ex-aop

"Articles Published Online and Collected into Print Issues Model — For this model, each article will have <pub-date> with @pub-type="epub" to represent its individual publication date and a <pub-date> with @pub-type="ppub" to represent publication date of the print issue."

Ferramentarias:

XC - Tem que adequar
XPM - Tem que adequar
Site - Tem que adequar
Style Checker - Tem que adequar
Markup: Tem que adequar

lpanebr · 2019-02-21T21:07:47Z

Para ajudar no estudo:

@RPostalli essas descrições que vc colocou do PMC são referentes à antiga versão 3.0 amarela (antes da JATS):

Na versão verde (JATS 1.1) o atributo @pub-type somente é utilizado no caso abaixo.

provavelmente pois na JATS 1.1 o atributo @pub-type está deprecado[1]

[1] https://jats.nlm.nih.gov/publishing/tag-library/1.1/attribute/pub-type.html

RPostalli · 2019-02-22T11:50:58Z

@lpanebr obrigada pelo apoio. A versão PMC é antiga mas é aceita, e é essa a versão que usamos, por isso eu mencionei ela. Mas a geração PMC é só um dos problemas, o principal aqui é definir os tipos de datas para publicação em SciELO, os ajustes para PMC serão vistos depois.

gustavofonseca · 2019-02-22T12:38:00Z

Penso que devemos considerar atualizar as regras da SciELO PS relativas a pub-date e @pub-type. Vou abrir um outro ticket para isso.

RPostalli · 2019-02-22T13:26:08Z

@gustavofonseca já existe outro ticket para isso. #772

Eu estou tentando colocar todas as discussões num lugar só.

fixes #565

gustavofonseca · 2019-03-01T19:15:16Z

Estou reabrindo o ticket para que seja discutido o escopo correto desta regra e eventuais ajustes.

RPostalli · 2019-03-12T18:31:04Z

Documentar para SPS com JATS 1.1 (estudar)
Documentar para Rede (retirar de Regras específicas para scielo Brasil)

RPostalli · 2019-03-13T18:06:28Z

<pub-date publication-format="eletronic" date-type="scielo">
   <day>01</day>
   <month>01</month>
   <year>2018</year>
</pub-date>
 <pub-date publication-format="eletronic" date-type="collection">
   <season>Jan-Feb</season>
   <year>2018</year>
</pub-date>

RPostalli · 2019-03-20T19:13:15Z

Definido como Data de publicação em pub-date:

Documenta o uso da tag para versão 1.1
Documenta uso obrigatório de @publication-format com valor "electronic"
Documenta uso de valor em @date-type pub ao invés de scielo

Exemplo:

<pub-date publication-format="electronic" date-type="pub">
   <day>01</day>
   <month>01</month>
   <year>2018</year>
</pub-date>
 <pub-date publication-format="electronic" date-type="collection">
   <season>Jan-Feb</season>
   <year>2018</year>
</pub-date>

RPostalli · 2019-03-21T16:01:27Z

Aberto novo ticket para correção
#835

RPostalli added this to the versão 2.0 milestone Feb 22, 2018

RPostalli modified the milestones: versão 2.0, versão 1.8 Mar 6, 2018

RPostalli modified the milestones: versão 1.8, versão 1.9 Mar 20, 2018

gustavofonseca mentioned this issue Oct 26, 2018

Elemento para representar data de publicação no SciELO #772

Closed

RPostalli closed this as completed in 5d1cb1e Feb 25, 2019

RPostalli added a commit that referenced this issue Feb 25, 2019

Merge pull request #803 from scieloorg/t565

8c77fbe

fixes #565

RPostalli mentioned this issue Feb 25, 2019

O que há de novo na SciELO PS 1.9 #806

Closed

robertatakenaka mentioned this issue Feb 27, 2019

Uso de pub-date/@pub-type com valores de collection e scielo scieloorg/PC-Programs#3042

Closed

4 tasks

RPostalli mentioned this issue Feb 28, 2019

Corrigir tipos de datas de pub-date #811

Closed

gustavofonseca reopened this Mar 1, 2019

This was referenced Mar 20, 2019

[XC / XPM / MARKUP] SPS 1.9 Novas datas de publicação em <pub-date> scieloorg/PC-Programs#3064

Closed

Correção em Pub-Date #835

Closed

RPostalli closed this as completed Mar 21, 2019

RPostalli mentioned this issue Mar 26, 2019

SPS 1.9 Novas datas de publicação em <pub-date> scieloorg/packtools#183

Closed

RPostalli mentioned this issue Mar 27, 2019

Interface apresenta texto "pub" em data de publicação online scieloorg/opac#1180

Closed

Provide feedback

Saved searches

Use saved searches to filter your results more quickly

Verificar possibilidade de uso de pub-type collection #565

Verificar possibilidade de uso de pub-type collection #565

RPostalli commented Jan 23, 2018 •

edited by robertatakenaka

Loading

RPostalli commented Mar 6, 2018

gustavofonseca commented Oct 26, 2018

robertatakenaka commented Jan 9, 2019

RPostalli commented Feb 21, 2019 •

edited

Loading

lpanebr commented Feb 21, 2019

RPostalli commented Feb 22, 2019

gustavofonseca commented Feb 22, 2019

RPostalli commented Feb 22, 2019

gustavofonseca commented Mar 1, 2019

RPostalli commented Mar 12, 2019

RPostalli commented Mar 13, 2019

RPostalli commented Mar 20, 2019

RPostalli commented Mar 21, 2019

Verificar possibilidade de uso de pub-type collection #565

Verificar possibilidade de uso de pub-type collection #565

Comments

RPostalli commented Jan 23, 2018 • edited by robertatakenaka Loading

RPostalli commented Mar 6, 2018

gustavofonseca commented Oct 26, 2018

robertatakenaka commented Jan 9, 2019

RPostalli commented Feb 21, 2019 • edited Loading

lpanebr commented Feb 21, 2019

RPostalli commented Feb 22, 2019

gustavofonseca commented Feb 22, 2019

RPostalli commented Feb 22, 2019

gustavofonseca commented Mar 1, 2019

RPostalli commented Mar 12, 2019

RPostalli commented Mar 13, 2019

RPostalli commented Mar 20, 2019

RPostalli commented Mar 21, 2019

RPostalli commented Jan 23, 2018 •

edited by robertatakenaka

Loading

RPostalli commented Feb 21, 2019 •

edited

Loading