New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
Diseño de Nodo #842
Comments
Buenas La respuesta corta es: Saludos |
Me sumo a otra pregunta respecto al Diseño del Nodo; en el archivo de configuración del Nodo menciona el puerto del DATANODE, tengo entendido que se DATANODE se conecta al servidor del FileSystem. Mi consulta es: se necesita un servidor en el DATANODE? |
Holis, @lucasnvp el archivo de configuración del Nodo es único, justamente por eso es utilizado por tanto el Worker como el DataNode. Ambos son procesos diferentes que lo unico que comparten es la apartura de el data.bin y el archivo de configuración. Sabiendo que el DataNode se conecta al FS tal como dijiste, porqué plantearías un escenario en el que el DataNode necesitaría ser un servidor? Que crees que te aporta si es así/o si no lo fuera? |
@tferraro con más razón, yo creo que el DataNode no necesita un servidor porque la conexión que necesita con el FileSystem ya esta establecida. Lo que me genera duda es para que necesita otro puerto el DataNode? Osea, en el archivo de configuración el puerto del DataNode, para que finalidad es? |
Eso, es a lo que le llamamos una errata😛. Good catch
Efectivamente quedó colgada esa entrada en el archivo de configuración. No
haría falta el puerto del DataNode en esta Arquitectura.
Obvialo mientras cocinamos la errata😉
Saludos!
Tom
El El vie, 8 de sep. de 2017 a las 01:26, Lucas Visser <
notifications@github.com> escribió:
… @tferraro <https://github.com/tferraro> con más razón, yo creo que el
DataNode no necesita un servidor porque la conexión que necesita con el
FileSystem ya esta establecida. Lo que me genera duda es para que necesita
otro puerto el DataNode? Osea, en el archivo de configuración el puerto del
DataNode, para que finalidad es?
—
You are receiving this because you were mentioned.
Reply to this email directly, view it on GitHub
<#842 (comment)>,
or mute the thread
<https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AGx_i38kS7FKE7q01twT5b8ap5p_zOJDks5sgMICgaJpZM4PQM_T>
.
|
@tferraro Muchas gracias! |
Buenas! @maacosta te sirvió la respuesta de Nico? |
* Errata v1.1 Errata: Se aclaró el cambio al** estado estable** del FileSystem y su inicialización de un estado anterior respecto que hacer con los Nodos anteriores. Aclaración: Había parte de la introducción del proceso FileSystem que no mostraba la opcionalidad del archivo de configuración (#837) * Errata v1.1 **Typo**: El DataNode no necesita puerto en el archivo de configuración ([#842](sisoputnfrba/foro#842)) * Aclaración Errata (#845) Aclaración: Los Workers no se conectan a YAMA, la información de su ubicación será obtenida por el proceso FileSystem (#845)
Perfecto Gente! |
Consulta con respecto a este concepto de Nodo.
Entiendo que el DataNode y el Worker (o workers) son ejecuciones separadas, pero, podría ser un solo proceso (Nodo) que crea un hilo para manejar el DataNode y otro hilo para manejar el Worker (o workers)?
Pregunto esto ya que ambos trabajan sobre el mismo archivo y leen la misma configuración.
The text was updated successfully, but these errors were encountered: