The text in 1.2 Purpose of this document is unclear

[xfq]

https://w3c.github.io/clreq/#purpose_of_this_document

每一个文化群体都拥有独自的语言、文字、书写系统。将个别书写系统在虚拟空间再现，对文化资产的承继而言，是信息传播技术的重要责任。

有几点建议：

1. 每一个文化群体都拥有“独自的”文字和书写系统，感觉隐含着“原创”的意思，用“自己的”会不会更好一些？举个例子，意大利语和法语都使用拉丁字母，这算不算“独自的”文字和书写系统呢？
2. “每一个书写系统”可能比“个别书写系统”更通顺一些？
3. “对文化资产的承继而言，是信息传播技术的重要责任”这句话似乎读不太顺，改为这样可能更通顺一些：

将每一个书写系统在数字空间再现是信息传播技术的重要责任，在文化资产的生成、保护、延续和再创造方面发挥着重要作用。

（细节可以再调整）

[realfish]

同意 2、3 两点。

关于第 1 点，原文「文化群体 cultural community」这个概念本身就比较模糊。所以，语言/文字/书写系统是否划分或认同「文化群体」的属性，就变得难以判断。

我推测原文使用「文化群体」（而非族群 ethnic group），是为了避免一些潜在的学术和政治争议。可以考虑将这句话的中文版改得更为笼统、模糊，同时英文版去掉具体的主语：

人们使用着各种各样的语言、文字、书写系统。There are a variety of languages, scripts, and writing systems.