public-key-creation #42
Conversation
|
O guia de escrita de commits não está sendo seguido. |
| @@ -0,0 +1,22 @@ | |||
| describe('Deploy Key Creation', () => { | |||
There was a problem hiding this comment.
O nome do arquivo deveria seguir a convenção camelCase, ou seja, em vez de deploykeyCreation.cy.js, devia ser deployKeyCreation.cy.js.
There was a problem hiding this comment.
Além disso, visto que o teste é do domínio admin, o mesmo deveria estar na pasta cypress/e2e/gui/admin/
| describe('Deploy Key Creation', () => { | ||
| beforeEach(() => cy.sessionLogin()) | ||
|
|
||
| it('creates an key ', () => { |
There was a problem hiding this comment.
| it('creates an key ', () => { | |
| it('CRUDS a deploy key successfully', () => { |
There was a problem hiding this comment.
Além disso, visto que isso é um teste de CRUD, faltou o update.
Ao testar o update, verificar mensagem de sucesso, além de verificar que o título foi atualizado.
| beforeEach(() => cy.sessionLogin()) | ||
|
|
||
| it('creates an key ', () => { | ||
| /** |
There was a problem hiding this comment.
Remover comentários desnecessários.
| @@ -281,3 +281,23 @@ Cypress.Commands.add('assertStatus', statusText => { | |||
| .should('contain', statusText) | |||
| cy.get('.qa-user-avatar').click() | |||
| }) | |||
| // CRUD | |||
There was a problem hiding this comment.
Remover comentário e adicionar uma linha em branco para seguir a consistência.
| @@ -281,3 +281,23 @@ Cypress.Commands.add('assertStatus', statusText => { | |||
| .should('contain', statusText) | |||
| cy.get('.qa-user-avatar').click() | |||
| }) | |||
| // CRUD | |||
| Cypress.Commands.add('gui_deployKeyCreationName', (name = faker.string.uuid()) => { | |||
There was a problem hiding this comment.
Os comandos gui_deployKeyCreationName e gui_deployKeyCreation poderiam ser unificados em um só.
Ou melhor, que tal deixar a lógica direto no arquivo de teste?
| .should('contain', '1') | ||
| cy.get('.btn-remove').click() | ||
| cy.get('.page-title') | ||
| .should('contain', '0') |
There was a problem hiding this comment.
Verificações de resultados esperados não devem (de preferências) ser abstraídos para custom commands.
Quero ler o arquivo de teste e entender o que ele faz sem precisar ler nenhum outro arquivo.
| @@ -0,0 +1,49 @@ | |||
| -----BEGIN OPENSSH PRIVATE KEY----- | |||
There was a problem hiding this comment.
Deletar fixtures não utilizadas.
A propósito, private e public keys nunca deveriam ser versionadas.
| Cypress.Commands.add('gui_deployKeyCreation',() => { | ||
| const publicKey = 'ssh-ed25519 AAAAC3NzaC1lZDI1NTE5AAAAIF55ZxNcdW524Ob/y6kFkYu92DjTi2bqLkz37AFgFpZ+ root@example.com' | ||
| cy.get('#deploy_key_key').type(publicKey) | ||
| cy.get('.btn-success').click() |
There was a problem hiding this comment.
| cy.get('.btn-success').click() | |
| cy.get('input[type="submit"][value="Create"]').click() |
There was a problem hiding this comment.
Após a criação da key, gostaria de uma verificação de que a mesma foi criada. Algo como o seguinte:
cy.contains(‘.deploy-keys-list table tbody tr’, title).should(‘be.visible’)
|
|
||
| }) | ||
| Cypress.Commands.add('gui_deleteKey', () => { | ||
| cy.get('.page-title') |
There was a problem hiding this comment.
Que tal assim?
cy.contains(‘h3’, ‘Public deploy keys (1)’).should(‘be.visible’)
| cy.get('.page-title') | ||
| .should('contain', '1') | ||
| cy.get('.btn-remove').click() | ||
| cy.get('.page-title') |
There was a problem hiding this comment.
Aqui também
cy.contains(‘h3’, ‘Public deploy keys (0)’).should(‘be.visible’)
There was a problem hiding this comment.
Além disso, seria interessante verificar que a tabela de keys não existe mais.
Algo assim:
Definir um cy.intercept().as('alias') pro POST que remove a deploy key antes do clique no botão que à remove, em conjunto com cy.wait(‘@alias’) depois do clique no botão. E então um cy.contains(‘.deploy-keys-list table tbody tr’, title).should(‘not exist’)
| @@ -13,7 +14,9 @@ import './profile/setStatus.cy.js' | |||
| import './snippets/createSnippet.cy.js' | |||
| import './authentication/loginAsNonDefaultUser.cy' | |||
|
|
|||
|
|
|||
There was a problem hiding this comment.
Por qual motivo você adicionou essa nova linha em branco? Favor removê-la.
|
Verificar erros de lint. Sugiro rodar um |
There was a problem hiding this comment.
Muito obrigado pela contribuição.
Favor fazer os ajustes conforme comentários e então fazer um novo commit e solicitar uma nova revisão.
Ah, coloque também o texto closes [link da issue] na descrição do PR. Dessa forma, ao fazermos o merge a issue é fechada automaticamente.
😉
| @@ -281,3 +281,23 @@ Cypress.Commands.add('assertStatus', statusText => { | |||
| .should('contain', statusText) | |||
| cy.get('.qa-user-avatar').click() | |||
| }) | |||
| // CRUD | |||
| Cypress.Commands.add('gui_deployKeyCreationName', (name = faker.string.uuid()) => { | |||
| cy.visit('http://localhost/admin/deploy_keys/new') | |||
There was a problem hiding this comment.
A baseUrl já está definida no arquivo cypress.config.js, e portanto, não precisa estar aqui.
|
@Fabricioperrone, hoje fiz mudanças no branch principal que geraram conflitos com o código do teu PR. |
Este Pull Request implementa um fluxo automatizado utilizando o Cypress para acessar a página
http://localhost/admin/deploy_keys/new. O objetivo é realizar operações CRUD (Create, Read, Update, Delete) utilizando comandos customizados.Os passos do teste são estruturados da seguinte forma:
Ao acessar a página, o teste insere um título aleatório usando a biblioteca "Faker" do Cypress.
Em seguida, é criada uma chave (key) utilizando uma constante que previamente armazena o valor da chave. Após inserir os dados necessários, o teste clica no botão para confirmar a criação.
O próximo comando customizado verifica o número de chaves existentes. Se houver apenas uma chave, o teste a deleta. Se não houver nenhuma chave, o teste é considerado bem-sucedido.
Este fluxo garante a verificação do ciclo completo de criação, manipulação e exclusão de chaves, assegurando a funcionalidade esperada do sistema.
Cc.@wlsf82