关于几个category的翻译统一

[jonirrings]

首先抛个砖：

英文	中文
LEARN	学习
BEST PRACTICES	最佳实践
GRAPHQL.JS TUTORIAL	GRAPHQL.JS 教程
ADVANCED GUIDES	高级指南
API REFERENCE	API 参考

大家来讨论讨论，其他翻译有差异的词语也放在一起讨论吧，譬 validator 究竟是验证器，还是校验器？

[jonirrings]

validator，个人意见是验证器。
我个人的常用情况
校验是用于checksum，对应的动词是verify
验证是用于可行性，对应的动词是validate

@hikerpig
@ydfzgyj

[0x0042]

lex 和 lexer 是否统一翻译为 词法分析 和 词法分析器？

[jonirrings]

lex 和 lexical analysis 区分不？区分的话，前者翻译作 分析词法，后者 词法分析。不区分都翻译作 词法分析。
lexer 翻译作 词法分析器 无异议。

[ydfzgyj]

validator，个人意见是验证器。

“验证器”+1，但是中文里“验证”和“校验”应该没有区别，只是“校验”感觉上比较少用而已
实际上 verify 翻译成“验证”应该更常见，比如：验证码 verification code

[ydfzgyj]

lex 和 lexer 是否统一翻译为 词法分析 和 词法分析器？

赞同

[hikerpig]

validator “验证器” +1。 考虑到 checksum 这个的话，的确还是不要用 “校验器” 会比较好。

同时问一下，category 和 sublinks 这些是个人在个人的文章里翻译，还是等到文章差不多以后统一翻译替换下？

[0x0042]

个人建议 lex 和 lexical analysis 都译作 词法分析，不作区分。

[jonirrings]

同时问一下，category 和 sublinks 这些是个人在个人的文章里翻译，还是等到文章差不多以后统一翻译替换下？

@hikerpig 这儿讨论完就统一了，哈哈哈，现在就是统一翻译的时候。我上面给出了砖，麻烦你们出个玉。
@llp0574 嗯嗯，那就不区分。