AGE

[vhf]

Quelques suggestions :

1. Il est parfois nécessaire de prendre des décisions importantes sans attendre l'AGO suivante. Il me semble donc profitable d'enlever la restriction de l'ordre du jour de l'AGE.
2. Comme les conditions de convocations sont identiques à celles de l'AGO, la convocation doit être accompagnée de l'ordre du jour.
3. Une AGE autorisée à modifier son propre ordre du jour par le biais d'un vote équivaudrait à donner les pleins pouvoirs aux membres présents, ce qui est dangereux. (Les membres absents ont peut-être simplement décidé de s'abstenir une fois l'ordre du jour connu.)
4. Je vois pas de raison d'appliquer, dans ces conditions, le vote à bulletin secret de façon systématique pour toute décision de l'AGE.
5. Actuellement les votes par correspondances (et par procuration à l'AGO) ne sont pas pris en compte puisque les décisions sont prises à la majorité des présents et que nulle part on indique que sont comptés présents les gens qui votent par procuration ou par correspondance. Pour résoudre ceci, on peut parler des votes exprimés. La validité des votes est déjà couverte (être membre, être présent ou procuration ou correspondance, ou pas de procuration, etc).
6. Je vois pas l'intérêt de préciser qu'il s'agit de vote à main levée. L'important c'est que le vote ait lieu, pas qu'il se fasse à bulletin ouvert, secret, main levée, acclamation ou autre. Aussi, vote par correspondance ou par procuration sont difficiles à concilier avec main levée.
7. Dans le cas de l'AGE j'ai remplacé majorité absolue par majorité simple. C'est un peu technique mais dans 99% des cas ça ne changera rien. L'idée est que presque chaque vote est "pour/contre", du coup majorité absolue ou majorité simple revient exactement au même. Par contre vu que je propose que l'AGE puisse avoir un ordre du jour arbitraire (par exemple s'il est nécessaire d'y procéder à une élection), la majorité absolue est un peu pénible à mettre en place.

[cgabard]

Je suis assez d'accord. Par contre je me demande si l'obligation d'une rencontre physique pour AGE se justifie toujours.

[firm1]

D'accord avec @vhf à l'exception de ce qu'a soulevé @cgabard pas besoin de forcer une rencontre physique (qui peut avoir un cout) pour une AGE.

[vhf]

J'ai rien dit. OK !

[gustavi]

s/la moitié/au moins la moitié