[beta 15.9] Le sous-titre d'un article ne "semble" pas versionné

[firm1]

Environnement : RC3

Scénario :

• Je crée un article avec un titre et une description (la description contient "beau gosse")
• Je demande la validation de mon article
• ce dernier se voit publié
• je vais dans la version brouillon de mon article
• je modifie la description
• BIM : la description brouillone apparait direct sur la page d'accueil.

Dans un monde idéal, ce qui est affiché devrait passer par le processus de validation, et là c'est plutot une regression.

[Eskimon]

Sais tu si en RC2 ca faisait ca aussi ?

[firm1]

Non, je l'avais pas testé celui là en RC2, mais on avait déjà le même bug pour le titre en RC2

[artragis]

C'est noté régression, mais, est-ce qu'en prod ça fait pareil?

[artragis]

note : c'est bien une régression. Minime mais quand même.

[Eskimon]

En prod' tout marche correctement.

Je suppose que le fix sera similaire à celui du titre (ce ticket : #3028 )

[artragis]

Ca dépendra, mais possible.

[pierre-24]

Voilà aussi :)

[firm1]

Suite au déploiement de la RC-4 je constate que ce bug n'est pas corrigé.

Il suffit de voir la différence de sous titre sur la home et dans la version publique de ce tutoriel

Dans le doute je réouvre donc

[SpaceFox]

Attention, il n'a jamais été prévu de corriger les données cassées par les précédents tests !

@firm1 peux-tu vérifier que le bug est vraiment présent et que ce n'est pas un artefact d'un ancien test ?

[firm1]

Testé sur un nouveau tuto et le bug est vraiment présent Oo

[artragis]

quand as-tu modifié le sous-titre? après la release?

2015-10-27 11:08 GMT+01:00 firm1 notifications@github.com:

Reopened #3086 #3086.

—
Reply to this email directly or view it on GitHub
#3086 (comment).

[artragis]

c'est pas possible ça. J'y comprends plus rien. Pourtant tout a été vérifié
20 fois.

@pierre-24?

Le 27 octobre 2015 11:30, francois dambrine artragis@gmail.com a écrit :

quand as-tu modifié le sous-titre? après la release?

2015-10-27 11:08 GMT+01:00 firm1 notifications@github.com:

Reopened #3086 #3086.

—
Reply to this email directly or view it on GitHub
#3086 (comment).

[firm1]

quand as-tu modifié le sous-titre? après la release?

après la release, j'ai crée l'article après le message de @SpaceFox ci-dessus

[artragis]

Oui j'ai vu, je répondais au message tandis que vous étiez en train de
discuter.

2015-10-27 11:32 GMT+01:00 firm1 notifications@github.com:

quand as-tu modifié le sous-titre? après la release?

après la release, j'ai crée l'article après le message de @SpaceFox
https://github.com/SpaceFox ci-dessus

—
Reply to this email directly or view it on GitHub
#3086 (comment)
.

[artragis]

Bon, je sais comment gérer le bug, c'est la bonne nouvelle : il s'agit
simplement d'un template pas à jour.

Par contre, ce template, ç afait 3 fois que je le modifie, ce qui signifie
qu'il y a eu des merges bien foireux quelque part.

Le 27 octobre 2015 11:33, francois dambrine artragis@gmail.com a écrit :

Oui j'ai vu, je répondais au message tandis que vous étiez en train de
discuter.

2015-10-27 11:32 GMT+01:00 firm1 notifications@github.com:

quand as-tu modifié le sous-titre? après la release?

après la release, j'ai crée l'article après le message de @SpaceFox
https://github.com/SpaceFox ci-dessus

—
Reply to this email directly or view it on GitHub
#3086 (comment)
.

[artragis]

en fait ma PR n'a tout simplement pas été mergée !

Le 27 octobre 2015 11:36, francois dambrine artragis@gmail.com a écrit :

Bon, je sais comment gérer le bug, c'est la bonne nouvelle : il s'agit
simplement d'un template pas à jour.

Par contre, ce template, ç afait 3 fois que je le modifie, ce qui signifie
qu'il y a eu des merges bien foireux quelque part.

Le 27 octobre 2015 11:33, francois dambrine artragis@gmail.com a écrit :

Oui j'ai vu, je répondais au message tandis que vous étiez en train de
discuter.

2015-10-27 11:32 GMT+01:00 firm1 notifications@github.com:

quand as-tu modifié le sous-titre? après la release?

après la release, j'ai crée l'article après le message de @SpaceFox
https://github.com/SpaceFox ci-dessus

—
Reply to this email directly or view it on GitHub
#3086 (comment)
.

[SpaceFox]

J'ai comme l'impression qu'il faut arrêter de faire des rebase s'ils ne
passent pas tout seuls…

Le 27 octobre 2015 11:36, artragis notifications@github.com a écrit :

Bon, je sais comment gérer le bug, c'est la bonne nouvelle : il s'agit
simplement d'un template pas à jour.

Par contre, ce template, ç afait 3 fois que je le modifie, ce qui signifie
qu'il y a eu des merges bien foireux quelque part.

Le 27 octobre 2015 11:33, francois dambrine artragis@gmail.com a écrit :

Oui j'ai vu, je répondais au message tandis que vous étiez en train de
discuter.

2015-10-27 11:32 GMT+01:00 firm1 notifications@github.com:

quand as-tu modifié le sous-titre? après la release?

après la release, j'ai crée l'article après le message de @SpaceFox
https://github.com/SpaceFox ci-dessus

—
Reply to this email directly or view it on GitHub
<
#3086 (comment)

.

—
Reply to this email directly or view it on GitHub
#3086 (comment)
.

[SpaceFox]

Si c'est la #3091, on a pourtant bien :

pierre-24 merged commit c8fcec7 into zestedesavoir:release-15.9 2 days ago

[artragis]

pr ici #3123

[pierre-24]

Pouf on referme.