Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

[Beta v16] Il manque des commandes pour prendre en compte le timer solr #3316

Closed
SpaceFox opened this issue Jan 21, 2016 · 13 comments
Closed
Labels
S-BUG Corrige un problème

Comments

@SpaceFox
Copy link
Contributor

Il semblerait que la modification de la commande d'indexation solr ne soit pas prise en compte, parce que le timer systemd n'a pas été redémarré ou que sais-je.

Mis à part le fait que ce soit plus lourd à écrire et plus chiant à modifier, on a vraiment une bonne raison d'être passé aux timers systemd à la place des tâches cron pour cette fonctionnalité ?

@SpaceFox SpaceFox added the S-BUG Corrige un problème label Jan 21, 2016
@artragis
Copy link
Member

@DevHugo

PS @SpaceFox : si fix je peux créer, il faut que je mette ça où dans le code?

@SpaceFox
Copy link
Contributor Author

Dans le update.md

@firm1
Copy link
Contributor

firm1 commented Jan 28, 2016

@SpaceFox tu penses que cette issue est liée au fait que je ne retrouve pas le dernier tuto publié (les date en php) via la recherche sur le beta ?

@SpaceFox
Copy link
Contributor Author

Ton tuto a été publié quand ?

@SpaceFox
Copy link
Contributor Author

Pas la moindre idée.

Le 28 janvier 2016 à 15:49, firm1 notifications@github.com a écrit :

@SpaceFox https://github.com/SpaceFox tu penses que cette issue est
liée au fait que je ne retrouve pas le dernier tuto publié (les date en
php) via la recherche sur le beta ?


Reply to this email directly or view it on GitHub
#3316 (comment)
.

@firm1
Copy link
Contributor

firm1 commented Jan 28, 2016

Publié : lundi 25 janvier 2016 donc après la mise en beta

@DevHugo
Copy link
Contributor

DevHugo commented Jan 28, 2016

Tu parle de quel tuto exactement ?

@firm1
Copy link
Contributor

firm1 commented Jan 28, 2016

De celui-ci

@artragis
Copy link
Member

artragis commented Feb 4, 2016

Pourtant @SpaceFox je vois des trucs dans le update.md.

@SpaceFox
Copy link
Contributor Author

SpaceFox commented Feb 4, 2016

Ouais, je pige pas. Faudrait scruter les logs.

@artragis
Copy link
Member

artragis commented Feb 7, 2016

Du coup ça peut être fermer @SpaceFox ?

@GerardPaligot
Copy link
Member

Mise à part l'issue sur le déplacement des sections d'un tutoriel, cette issue est la dernière concernée par la v16.

@SpaceFox Que faut-il faire ici ? Qui est compétent pour répondre à ta question sur ton premier message ?

@SpaceFox
Copy link
Contributor Author

Apparemment en fait ça marche : j'ai bien le mot à la con que j'ai mis dans un forum, et le tuto publié cet après-midi en bêta est bien indexé. Étrange…

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
S-BUG Corrige un problème
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

5 participants