Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

[beta][v16][rc3] les contenus extras (pdf, epub, etc) ne sont plus générés à la publication #3361

Closed
firm1 opened this issue Feb 11, 2016 · 15 comments
Labels
C-Back Concerne le back-end Django S-Régression Corrige un problème sur un composant qui fonctionnait auparavant
Milestone

Comments

@firm1
Copy link
Contributor

firm1 commented Feb 11, 2016

J'ai publié le tutoriel Des tableaux de variations et de signes avec LaTeX sur le serveur de beta, mais malheureusement après plus de 5 minutes, la génération du pdf/epub/html ne s'est pas faite.

@firm1 firm1 added S-Régression Corrige un problème sur un composant qui fonctionnait auparavant C-Back Concerne le back-end Django labels Feb 11, 2016
@GerardPaligot
Copy link
Member

@artragis Comment ça se fait que cette régression soit possible ? Qu'est ce qu'il en est par rapport à ta précédente correction (#3318) ?

@artragis
Copy link
Member

le watchdog a-t-il été remis en route? Parce que comme il a été modifié si ça a pas été remis avec la RC3 moi je peux rien faire.

@GerardPaligot
Copy link
Member

Alors pingons @SpaceFox ! :)

@GerardPaligot
Copy link
Member

Sinon, je ne sais pas comment est déployé nos releases, mais il n'y a pas moyen d'intégrer la gestion de watchdog dans un script de release quelconque ? Histoire de ne plus devoir y penser à chaque release.

@artragis
Copy link
Member

@SpaceFox a un script.

Le 11/02/2016 14:27, Gérard Paligot a écrit :

Sinon, je ne sais pas comment est déployé nos releases, mais il n'y a
pas moyen d'intégrer la gestion dy watchdog dans un script de release
quelconque ? Histoire de ne plus devoir y penser à chaque release.


Reply to this email directly or view it on GitHub
#3361 (comment).

@SpaceFox
Copy link
Contributor

J'ai suivi scrupuleusement les releases notes, et il n'y était pas question de relancer quoi que ce soit pour le déploiement de la RC3… La ligne python manage.py publication_watchdog & était déjà présente avant, donc je ne l'ai pas rejouée.

J'ajoute :

  1. que j'ai un doute sur la fiabilité de cette commande,
  2. que le script est à ZdS et pas à moi et que donc il peut être PR comme le reste
  3. qu'il n'a pas vocation à faire autre chose que du déploiement

@GerardPaligot
Copy link
Member

que j'ai un doute sur la fiabilité de cette commande,

Pour dire vrai, moi non plus mais nous avons mergé la fonctionnalité watchdog, il n'est donc plus vraiment question de douter de cette commande.

que le script est à ZdS et pas à moi et que donc il peut être PR comme le reste

Nous sommes bien d'accord. Je pense que l'objet de cette issue se situe sur ce point précis ! Je ping notre contributeur le plus compétent pour faire un truc un peu robuste (penser quand le service est déjà lancé, toussa, toussa) @artragis

@SpaceFox
Copy link
Contributor

Pour dire vrai, moi non plus mais nous avons mergé la fonctionnalité watchdog, il n'est donc plus vraiment question de douter de cette commande.

Je doute de la fiabilité de la commande, pas de la fonctionnalité. Pas exemple, je ne suis pas certain du tout que le processus soit conservé après la fermeture de la session qui l'a lancé…

@artragis
Copy link
Member

Ah? je pensais naïvement qu'à chaque release on rejouait le scénario
complet, ce qui explique donc notre principal problème.

PS : du coup il faudra ajouter la commande suivante : supprimer tous les
fichiers présents dans le dossier watchdog-build.

Le 11/02/2016 14:30, SpaceFox a écrit :

J'ai suivi scrupuleusement les releases notes, et il n'y était pas
question de relancer quoi que ce soit pour le déploiement de la RC3…
La ligne |python manage.py publication_watchdog &| était déjà présente
avant, donc je ne l'ai pas rejouée.

@artragis
Copy link
Member

Attendez, on m'a dit que tout allait être mis dans un service (ping
@sandhose). Au pire, un screen fera tout à fait l'affaire !

Le 11/02/2016 14:45, SpaceFox a écrit :

Pas exemple, je ne suis pas certain du tout que le processus soit
conservé après la fermeture de la session qui l'a lancé…

@artragis
Copy link
Member

@sandhose a fait un service.

Peux-tu juste faire une PR pour mettre ça dans les release note stp?

Le bug est réglé.

@artragis
Copy link
Member

si @GerardPaligot ou @firm1 peuvent refaire le test puis fermer ça serait cool.

@GerardPaligot
Copy link
Member

@artragis Je ne dispose pas des droits pour me publier malheureusement.

@artragis
Copy link
Member

on peut fermer svp?

@GerardPaligot
Copy link
Member

Toutafé, la PR pour rajouter de la doc au service watchdog a été mergé. Je ferme.

@GerardPaligot GerardPaligot added this to the Version 16 milestone Feb 17, 2016
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
C-Back Concerne le back-end Django S-Régression Corrige un problème sur un composant qui fonctionnait auparavant
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

4 participants