ZEP-25 : Catégorisation des contenus #3261
Conversation
|
|
||
| dependencies = [ | ||
| ('utils', '0001_initial'), | ||
| ('tutorialv2', '0008_publishedcontent_update_date'), |
There was a problem hiding this comment.
nope. Il faut vraiment que tu développes en partant de upstream/dev à chaque fois, sinon ça va jamais marcher.
Un moyen simple de corriger le problème actuel serait de changer ('tutorialv2', '0008_publishedcontent_update_date'), en ('tutorialv2', '0010_publishedcontent_sizes'), puis de renommer ce fichier 0011_publishablecontent_tags.py.
There was a problem hiding this comment.
C'est ce que je fais hein. J'ai pas encore rebase et je vais le faire plus tard.
There was a problem hiding this comment.
oui mais du coup ça nous empêche de te faire des retours rapide ou de
t'aider si tu as besoin.
Là en plus travis ne peut même pas tourner les tests.
2015-12-28 13:57 GMT+01:00 Laville Augustin notifications@github.com:
In zds/tutorialv2/migrations/0009_publishablecontent_tags.py
#3261 (comment)
:@@ -0,0 +1,21 @@
+# -- coding: utf-8 --
+from future import unicode_literals
+
+from django.db import models, migrations
+
+
+class Migration(migrations.Migration):
+
- dependencies = [
('utils', '0001_initial'),('tutorialv2', '0008_publishedcontent_update_date'),C'est ce que je fais hein. J'ai pas encore rebase et je vais le faire plus
tard.—
Reply to this email directly or view it on GitHub
https://github.com/zestedesavoir/zds-site/pull/3261/files#r48477837.
There was a problem hiding this comment.
Je sais, je vais rebase au prochain commit. En fait des PR ont été merge entre le premier et le seconde push.
There was a problem hiding this comment.
ok.
2015-12-28 14:02 GMT+01:00 Laville Augustin notifications@github.com:
In zds/tutorialv2/migrations/0009_publishablecontent_tags.py
#3261 (comment)
:@@ -0,0 +1,21 @@
+# -- coding: utf-8 --
+from future import unicode_literals
+
+from django.db import models, migrations
+
+
+class Migration(migrations.Migration):
+
- dependencies = [
('utils', '0001_initial'),('tutorialv2', '0008_publishedcontent_update_date'),Je sais, je vais rebase au prochain commit. En fait des PR ont été merge
entre le premier et le seconde push.—
Reply to this email directly or view it on GitHub
https://github.com/zestedesavoir/zds-site/pull/3261/files#r48478071.
|
J'aurai besoin d'un coup de main d'un dev front sur 2 points :
|
| @@ -191,7 +191,7 @@ | |||
|
|
|||
| <ul class="dropdown-list"> | |||
| {% with categories='TUTORIAL'|top_categories_content %} | |||
| {% for title, subcats in categories.items %} | |||
| {% for title, subcats in categories.categories.items %} | |||
There was a problem hiding this comment.
Pourquoi categories.categories ?
There was a problem hiding this comment.
On retourne un dict et qui contient les catégories et les tags au lieu des catégories. Pas le choix. Pour le coup j'ai grandement copié la partie code du forum. Le topbar.py est je pense le fichier le plus crade du projet.
There was a problem hiding this comment.
Ok, alors il faut renommer le premier categories parce qu'en l'état, ça n'a pas de sens d'écrire categories.categories.
There was a problem hiding this comment.
Si tu as un nom je suis preneur ! Pour le coup, le choix pour les forums a été top ce qui n'est guère plus parlant. Mais encore une fois cette partie du code est horrible et une vraie prise de tête à chaque fois ... :/
There was a problem hiding this comment.
Limite, je préfère top même si c'est pas génial non plus.
|
Fait attention au régréssion du côté de la recherche, on a pas de T.U et ça peut-être impacté (ou pas). C'est juste de regarder le code de https://github.com/zestedesavoir/zds-site/blob/dev/zds/search/utils.py et tous les search_indexes.py. |
| {% trans "Tags les plus utilisés" %} | ||
| </li> | ||
| {% for tag in categories.tags %} | ||
| <li><a href="#TODO">{{ tag }}</a></li> |
There was a problem hiding this comment.
Je suppose qu'on est dans le dropdown ici. Pourquoi ne pas récupérer l'existant ?
There was a problem hiding this comment.
« récupérer l'existant » ??
There was a problem hiding this comment.
On affiche déjà des tags dans le front actuel. Il ne devrait donc pas y avoir de TODO ici puisqu'on sait déjà faire.
There was a problem hiding this comment.
Tout simplement parce qu'aujourd'hui on filtre avec ?tag=ma-sous-catégorie et donc ce point est à revoir comme indiqué dans le premier post. Je n'ai aucun moyen de filtré les contenus publiés par tag à l'heure actuelle d'où ce TODO car la page n'existe pas encore (du moins sous sa forme définitive).
There was a problem hiding this comment.
De toute façon, ça ne me semble pas être au front de le sucer de son pouce cette URL. Elle doit venir du back. Rien ne t'empêcher d'appeler une méthode ou appeler un attribut des tags.
There was a problem hiding this comment.
Je ne vois pas où tu veux en venir. La vue n'existe pas et va venir dans le prochain commit donc c'est normal que je n'utilise pas une vraie URL.
There was a problem hiding this comment.
<li><a href="#TODO">{{ tag }}</a></li>to
<li><a href="tag.url">{{ tag }}</a></li>
|
Merci @DevHugo je note ça. |
| @@ -725,3 +725,15 @@ def post(self, request, *args, **kwargs): | |||
|
|
|||
| messages.success(self.request, _(u"L'alerte a bien été résolue.")) | |||
| return redirect(note.get_absolute_url()) | |||
|
|
|||
|
|
|||
| class TagsListView(ListView): | |||
There was a problem hiding this comment.
Est-ce pertinent de lister bêtement les tags ?
There was a problem hiding this comment.
J'aurai besoin d'un coup de main d'un dev front sur 2 points :
- La page avec tous les tags (il faut faire en sorte que ce soit joli, j'ai pour le moment fait un simple listing mais en définitive ce seront des liens) ;
There was a problem hiding this comment.
Ma question allait au delà de ça. Est-ce pertinent de lister des tags, cliquable ou non ?
There was a problem hiding this comment.
Encore une fois j'ai suivi la spécification de la ZEP :
De cette sorte, le menu déroulant en haut pourrait avoir la trentaine de catégories sur 5 colonnes et une dernière pour les tags les plus utilisés et un lien vers une page « tous les tags »
|
Malgré mes remarques, la réalisation de cette ZEP était de plus en plus nécessaire et je suis content qu'elle avance. |
|
Tu noteras qu'il y a une jolie commande qui fait presque tout le travail ;) J'en profite pour proposer quelque chose : est-ce que vous voulez une commande qui migre les contenus publiés sur ZdS automatiquement ? Avantage : gain de temps pour le staff et migration plus rapide |
J'ai vu et c'est plutôt cool !
Tout ce qui est automatisable me semble être une bonne idée. |
|
Petit souci technique. On a plusieurs sous-catégories qui s'appellent « Autre ». Ça ne pose pas de souci en BDD MAIS lors de l'ajout et la recherche ça en pose car on part du principe que c'est unique. 2 options :
La solution 1 est la plus simple, je ne sais pas s'il y en a une meilleure que l'autre. PING @SpaceFox |
|
J'aime bien la 1. KISS, tout ça :) |
Un genre de tagcloud ? Je verrais bien un listing à la Stackoverflow
Y'aurait pas grand chose à modifier au script d'autocomplétion pour qu'il fonctionne avec les tags. Il faudrait juste en back une URL type |
|
Pour le menu ça me va, tu veux que je t'envoie le nombre de contenus ? Je parlais de la sélection de la catégorie. Je vais personnaliser le widget pour qu'il trie les sous-catégories en fonction de la catégorie parente. |
|
En outre le souci de PEP-8, j'ai réussit à avoir un tri sur les catégories lors d'un ajout de contenu. En revanche je surcharge un template qui est utilisé à deux autres endroits. Il faudrait réussir à n'utiliser ce template modifié que dans ce cas là. Si quelqu'un a une solution propre (parce que j'en ai une sale), je prends ! Le patch : http://paste.awesom.eu/1rLR |
|
J'ai réussit à surcharger le template. Pas ultra propre mais c'est ce qui est recommandé dans la documentation. Seul bémol, on tape assez violemment dans la base de donnée (200 requêtes de plus, uniquement sur la page d'ajout d'un contenu) dont la grande majorité vient d'un bug de crispy qui devrait être corrigé. EDIT : le code sera commenté, promis ;) |
|
Bonne nouvelle, c'est presque terminé ici !! La partie backend touche à sa fin (il me reste une page à coder, à commenter du code et écrire de la doc et des tests) et j'ai besoin d'un dev front. Ce qu'il faut faire :
ping @sandhose @Situphen et qui a le courage de faire ça, ce n'est pas dans mes compétences |
|
Il me faudrait quelqu'un sur la page avec tous les tags, je vais essayer de m'occuper de l'uniformisation des contenus. |
|
Toujours à la recherche d'un dev front pour que ça bouge ici ! |
|
La partie backend est terminée. J'ai besoin d'un dev front, uniquement pour me faire le « tag cloud ». Je n'ai pas les compétences nécessaires pour faire ça proprement. Tout est envoyé dans le template, suffit de faire du HTML/CSS. Je vais ajouter la documentation et un ou deux TU pour les tags. |
|
On fait encore des nuages de tags en 2016 ? Ou tu parles de quelque chose de plus utilisable pour le visiteur ? |
|
On parlait de quelque chose comme ça je crois http://stackoverflow.com/tags |
gustavi
changed the title
gustavi
changed the title
|
Tu as trouvé un dev front @gustavi ? |
|
Yep. Comme tu le vois c'est rebase et ça veut dire que le reste arrive demain :) |
|
_ Alors j'attends pour lancer la prochaine release (qui aura deux ZEP !) |
|
Voilà voilà. J'attends Travis pour voir si tout est OK. Je rajoute la doc et le TU pour les tags très rapidement mais QA CAN START ! |
|
PING @zestedesavoir/qa |
|
Vus l'âge de cette ZEP et la quantité de tests et de revues qu'elle a déjà subies, elle sera peaufinée en bêta. |
?? Normalement tout ce qui a été demandé a été corrigé. |
|
J'avais fais un retour comme quoi les tags attachés à un contenu était disponible uniquement sur les items. Donc dès qu'on dépassait 3 tags, impossible de les sélectionner. Tu as trouvé un moyen de les rendre accessible sur la page du contenu ? |
|
Non mais c'est quelque chose qui est déjà présent sur les forums. C'est quelque chose à régler hors ZEP selon moi. |
|
Pas de problème sur les forums. |
|
D'ailleurs, ça me fait penser qu'on introduit une incohérence puisque les tags des contenus ne sont pas affichés de la même manière. Pourtant, c'était le problème soulevé dans la spec de la ZEP. |
|
Alors pour répondre dans l'ordre à tes remarques :
|
Comment ?
Il n'y a rien à toucher (pas sur ce point en tout cas) sur les forums. De quoi parles-tu ? |
voir dernier commit.
Tu ne parles pas des forums ? Sinon je ne vois pas de quoi tu parles. |
|
En gros, sur la page d'un sujet, les tags sont affichés dans un encadré bleu (cf. mon image). Sur les contenus, les tags ne sont pas affichés et les catégories sont affichés dans un encadré bleu => incohérence. |
|
Comme je l'ai dit ça a été corrigé. |
|
Ok, je vois que tu as changé l'affichage des catégories pour les tags. Du coup, on récupère où les catégories du contenu ? |
|
Comme les auteurs aujourd'hui. |
QA