You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session.You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session.You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session.Dismiss alert
{{ message }}
This repository has been archived by the owner on Feb 2, 2022. It is now read-only.
Небольшой вопрос - в чем преимущество такого подхода для доступа к срочному рынку в сравнении с имеющимися программными средствами вроде Quik + Qlua и т.п. ?
Например с QLua, мы также сможем получать все необходимые нам данные программными средствами, писать собственные библиотеки по обработке и анализу на C++, C# и прочий доступ на I/O данных, в т.ч. "стакан" который был рассмотрен в этом примере
Собственно в чем преимущество подобного подхода как написание собственного терминала / собственного ~quik'a / или просто собственного обработчика с 0 ?
Можно ли получить право и возможность выставлять ордера минуя броккера обычному физ. лицу, также минуя при этом разнообразные комиссии на ордера и оборот ?
Цены на moex шлюзы и обслуживание смотрю там же http://moex.com/s324#terminal неплохо бы тогда соотнести с брокерскими комиссиями получив некоторую дельту
в общем вопрос о плюсах и минусах, а то пока не очень ясна обоснованность подобного варианта для взаимодействия
Спасибо
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
API обычно используется потому, что оно работает быстрее чем "прослойки" работающие через QUIK и прочих. А насчет DMA... в РФ оперирует некая доля идиотизма... да, есть доступ минуя брокера, но все равно оформление идет через брокера. Иначе говоря, договор все равно заключается с брокером а не биржей. Такие вот дела 😢
API обычно используется потому, что оно работает быстрее чем "прослойки"
ну это само собой :)
быстрота прохождения заявок, масштабируемость, да и общая "гибкость", понятно, что у работы со шлюзом будет значительно выше, тут как раз вопрос в целесообразности нивелирования этих прослоек для конкретных ситуаций (ориентированность инструментария и соотношение выраженное именно в конечной стоимости подобных подходов). Понятное дело что бентли весьма неплох, но для того чтобы на работу доехать достаточно и форда какого-нибудь :)
...оперирует некая доля ...
в последние время деньги высасывают как пылесос изо всех дыр и щелей. Особого внимания заслуживают пенсионные мемуары, и прочие выплаты, когда отчислений становиться все больше, а рассчитывать хоть на что-то из своих же денег, получается все меньше, сказали бы сразу "хотим денег, отдай все что есть и не задавай вопросы"
договор все равно заключается с брокером а не биржей
:) ожидаемо
Sign up for freeto subscribe to this conversation on GitHub.
Already have an account?
Sign in.
Небольшой вопрос - в чем преимущество такого подхода для доступа к срочному рынку в сравнении с имеющимися программными средствами вроде Quik + Qlua и т.п. ?
Например с QLua, мы также сможем получать все необходимые нам данные программными средствами, писать собственные библиотеки по обработке и анализу на C++, C# и прочий доступ на I/O данных, в т.ч. "стакан" который был рассмотрен в этом примере
Собственно в чем преимущество подобного подхода как написание собственного терминала / собственного ~quik'a / или просто собственного обработчика с 0 ?
Можно ли получить право и возможность выставлять ордера минуя броккера обычному физ. лицу, также минуя при этом разнообразные комиссии на ордера и оборот ?
Цены на moex шлюзы и обслуживание смотрю там же http://moex.com/s324#terminal неплохо бы тогда соотнести с брокерскими комиссиями получив некоторую дельту
в общем вопрос о плюсах и минусах, а то пока не очень ясна обоснованность подобного варианта для взаимодействия
Спасибо
The text was updated successfully, but these errors were encountered: