部分情况下为TArray创建拷贝至lua时会产生崩溃

[C209]

拷贝TArray<FString>对象至lua即可复现。

[xuyanghuang-tencent]

用TArray来做复现这点不太理解，TypeInterface->Initialize 里做的工作只是用0填充，而后续会在TypeInterface->Copy里被覆盖掉。可以详细点说说？

[C209]

用TArray来做复现这点不太理解，TypeInterface->Initialize 里做的工作只是用0填充，而后续会在TypeInterface->Copy里被覆盖掉。可以详细点说说？

我这边是在TArrayLib里自己添加了一个Copy方法，直接利用了PushArray来实现，然后就在对元素类型为FString的TArray对象，在lua中调用Copy的时候发生了崩溃。

看调用栈发现崩在了TypeInterface->Copy里：由于FString不能简单的做Memcpy，所以会进入FString::operator=，这里在对FString::Data的拷贝过程就会出问题，因为Data没有被正确的初始化。

[xuyanghuang-tencent]

方便贴一下你的Copy实现？或者直接在上面提交的测试用例里加。还是没明白为什么TypeInterface<FString>->Copy里会走到FString::operator=。

用例里的流程是走到了void CopyInternal(T *Dest, const T *Src, FFalse NotTrivial) const { new(Dest) T(*Src); }然后通过拷贝构造函数来构造复制出来的FString元素。

PS：赞同流程上应该先初始化内存再使用，不过还是想捋捋清楚你说的场景。

[C209]

方便贴一下你的Copy实现？或者直接在上面提交的测试用例里加。还是没明白为什么TypeInterface<FString>->Copy里会走到FString::operator=。

用例里的流程是走到了void CopyInternal(T *Dest, const T *Src, FFalse NotTrivial) const { new(Dest) T(*Src); }然后通过拷贝构造函数来构造复制出来的FString元素。

PS：赞同流程上应该先初始化内存再使用，不过还是想捋捋清楚你说的场景。

static int32 TArray_Copy(lua_State *L)
{
    int32 NumParams = lua_gettop(L);
    if (NumParams != 1)
    {
        UNLUA_LOGERROR(L, LogUnLua, Log, TEXT("%s: Invalid parameters!"), ANSI_TO_TCHAR(__FUNCTION__));
        return 0;
    }

    FLuaArray *SourceArray = (FLuaArray*)(GetCppInstanceFast(L, 1));
    if (!SourceArray)
    {
        UNLUA_LOGERROR(L, LogUnLua, Log, TEXT("%s: Invalid TArray!"), ANSI_TO_TCHAR(__FUNCTION__));
        return 0;
    }

    UnLua::PushArray(L, SourceArray->ScriptArray, SourceArray->Inner, true);
    return 1;
}

测试用例和我这里的区别在于：我是在Lua中创建的TArray对象，这里给过去的ITypeInterface是FStringPropertyDesc；而测试用例push的是TArray，给过去的则是TTypeInterface<FString>。FPropertyDesc::Copy的行为就是普通的拷贝而非拷贝构造了，看来这两个override的Copy行为可能不太一致。