Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Otestovat chování se správně zapojeným obvodem MAX2655 #27

Open
kaklik opened this issue Apr 29, 2021 · 11 comments
Open

Otestovat chování se správně zapojeným obvodem MAX2655 #27

kaklik opened this issue Apr 29, 2021 · 11 comments

Comments

@kaklik
Copy link

kaklik commented Apr 29, 2021

V souvislosti s issue #23 se ukázalo, že aktuálně vyrobené kusy TFGPS01A sice obsahují matching network s hodnotami pro MAX2656. Ale ve skutečnosti je osazen ?MAX2654?

image

Hodnoty impedančního přizpůsobení se ale mezi MAX2656 a MAX2654 výrazně liší. Je tak možné že u současných kusů pozorujeme zbytečně suboptimální výsledky.

image

Je tak potřeba buď upravit hodnoty součástek na současných kusech TFGPS, nebo vyrobit nové s kompatibilními hodnotami.

@ChroustJan
Copy link

Zjistil jsem že MAX 2656 je již zastaralý, proto není moc vhodné ho zde již používat. Podle výrobce má být náhradou obvod MAX2641. @kaklik mohl by jsi udělat porovnání zda by nám vyhovoval, nebo se pokusil najít jiný vhodný?

@ChroustJan ChroustJan assigned kaklik and unassigned ChroustJan Apr 30, 2021
@kaklik
Copy link
Author

kaklik commented May 2, 2021

MAX2641 není náhradou bez změny desky. Podle maxim webu to vypadá, že přesnou náhradu za MAX2656 nemá. Je tak ještě možnost používat některý z MAX2654, nebo MAX2655.

Každopádně by bylo vhodné existující kusy osazené MAX2654 osadit tak, aby hodnoty součástek odpovídaly tomuto obvodu. Lze tím ověřit, jak moc citlivý je současný design na parametry LNA.

@kaklik kaklik removed their assignment May 2, 2021
@ChroustJan
Copy link

ChroustJan commented May 3, 2021

@kaklik osazen je tam tento typ: MAX2655EXT+T.
U tohoto typu výrobce tvrdí, že je ještě aktivně ve výrobě.

@kaklik
Copy link
Author

kaklik commented May 3, 2021

@kaklik osazen je tam tento typ: MAX2655EXT+T.
U tohoto typu výrobce tvrdí, že je ještě aktivně ve výrobě.

Ok, dobře, i tak je tam ale osazena jiná hodnota L1 a C2 (podle datasheetu), než je optimální pro tento typ.

@kaklik
Copy link
Author

kaklik commented May 13, 2021

@ChroustJan další postup tedy je objednat a vyměnit součástky za správné hodnoty podle tabulky výše. #27 (comment)

@kaklik kaklik changed the title Otestovat chování se správně zapojeným obvodem MAX2656 Otestovat chování se správně zapojeným obvodem MAX2654 May 13, 2021
@kaklik kaklik changed the title Otestovat chování se správně zapojeným obvodem MAX2654 Otestovat chování se správně zapojeným obvodem MAX2655 May 13, 2021
@ChroustJan
Copy link

Dodat 0805 5n6H a 1p5F

@ChroustJan
Copy link

Schéma již obsahuje správné hodnoty ve verzi 01B

@roman-dvorak
Copy link
Member

Máme 4ks TFGPS01B, které jsou osazené ve správné konfiguraci s původním MAX2655. GPS fix získají, neumím to však nějak exaktně porovnat vůči předchozí konfiguraci.

@kaklik
Copy link
Author

kaklik commented May 11, 2023

Máme 4ks TFGPS01B, které jsou osazené ve správné konfiguraci s původním MAX2655. GPS fix získají, neumím to však nějak exaktně porovnat vůči předchozí konfiguraci.

Nejjednodušší exaktní porovnání vypadá tak, že se dají vedle sebe (se stejnou orientací) pod nezastíněnou oblohou a v PyGPSClient, nebo uCenter, se porovná hodnota SNR stejných družic.

@roman-dvorak
Copy link
Member

Porovnání TFGPS01 s nevhodnou konfigurací LNA.

TFGPS01A by měla být osazena dle zapojení v prvním komentáři
TFGPS01B obsahuje MAX2655

TFGPS01A .............................................................................................................. TFGPS01B

obrazek
obrazek

První screenshot vznikl po hodině provozu od prvního fixu. Druhý o dalšich 10 minut. Tento stav byl dlouhodobě ustálený.

GPS byly položeny vedle sebe s přímým výhledem na západní polovinu oblohy.

@kaklik
Copy link
Author

kaklik commented May 13, 2023

Bezva :) Myslím že je to pozitivní výsledek. Test byl sice zjevně proveden jen s polovinou oblohy. Tudíž zde budou výsledek ovlivňovat jednak odrazy a také nižší počet družic.
Nicméně počet sloupců, který vpravo překračuje hodnotu SNR 40, nebo se k ní blíží je vyšší než vlevo u původního návrhu.

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

3 participants