Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Liste des terms RST #1

Closed
Seluj78 opened this issue Nov 6, 2019 · 6 comments
Closed

Liste des terms RST #1

Seluj78 opened this issue Nov 6, 2019 · 6 comments

Comments

@Seluj78
Copy link
Contributor

Seluj78 commented Nov 6, 2019

https://github.com/vpoulailleau/padpo/blob/82604c068cf57b398dec048c8e37484081b2086c/padpo.py#L83

Est tu sur que cette liste est complète ?

@vpoulailleau
Copy link
Member

Non, je ne suis pas sûr. Je l'ai construit par expérience. Sais-tu où je pourrais trouver la liste complète ?

@Seluj78
Copy link
Contributor Author

Seluj78 commented Nov 6, 2019

J'invoque @JulienPalard

@awecx
Copy link
Contributor

awecx commented Nov 6, 2019

Les hyperliens ne passent pas non plus. Ils n'ont pas de balise et « ``» sont interprétés comme des guillemets au passage.

@vpoulailleau
Copy link
Member

Merci, je prends note.

@JulienPalard
Copy link
Contributor

Pour la liste des termes, c'est compliqué en rst puisqu'on peut en ajouter.

Tu peux peut être t'inspirer de ce qu'on fait dans pospell, ça tire une grosse dépendance mais ça t'assure que c'est juste.

Sinon une regex comme :

 :[a-z:]+:`.+?`

couvre pas trop mal les cas, entre les `` quasiment tout est autorisé (j'ignore si backslash backtick est autorisé ...), je viens de la tester sur la doc de Python, elle me semble OK.

@vpoulailleau
Copy link
Member

@JulienPalard Je suis partisan d'utiliser ta regex car elle est simple à comprendre et n'a pas la dépendance à docutils (mais la dépendance à docutils est effectivement la solution à coup sur). Quitte ensuite à gérer au cas par cas les exceptions à cette regex…

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

4 participants