Возможность встраивать конфигурацию в существующую систему учета задач

[asheichenko]

Было бы неплохо иметь возможность встраивать конфигурацию в уже существующую систему учета задач, например в СППР. Для этого можно добавить реквизит "Предмет задачи" с типом ОпределяемыйТип. Тогда пользователь может связать задачи из справочника узЗадачи с уже имеющимися объектами метаданных. Для СППР это могли бы быть Требования или ТехническийПроект.

[BlizD]

Добрый день.

Сделать, чтобы конфигурация была встраиваемой в другие, это задача совсем не тривиальная.
Из за того, что в других конфигурациях используются свои версии БСП.
В текущей конфигурации используется БСП версии 2.3.2.76.
Просто перенести объекты с префиксом "уз" в другую конфигурацию не получится.
Какая версия БСП в СППР?

[asheichenko]

В данный момент для версии СППР 1.1.18.4 используется версия БСП 2.3.3.46.
Это понятно, что задача нетривиальная, но СППР я привел как пример, это может быть и Документооборот и 1С:ITIL. Для совместимости можно указывать какая версия БСП должна быть для встраивания в конфигурацию.

[nixel2007]

В сппр 1.1.19 БСП уже с ветки 2.3.4

[BlizD]

В данный момент для версии СППР 1.1.18.4 используется версия БСП 2.3.3.46.
Это понятно, что задача нетривиальная, но СППР я привел как пример, это может быть и Документооборот и 1С:ITIL. Для совместимости можно указывать какая версия БСП должна быть для встраивания в конфигурацию.

Чтобы конфигурация была действительно встраиваемой в другие, это необходимо отказаться от БСП и реализовать необходимые функции взятые из БСП через свои методы/объекты. Вот тогда конфигурация будет встраиваемой.
На такую масштабную работу не готов.

Что касается

Для совместимости можно указывать какая версия БСП должна быть для встраивания в конфигурацию.

Эта версия уже указана =) Версия БСП требуемая для переноса 2.3.2.76.

[BlizD]

Как вариант можно задастся целью обновить БСП в конфигурации до ветки 2.3.4.
Но правда смысла обновлять БСП на 2.3.4 нет, т.к. новой функциональности там не увидел.

[asheichenko]

Отказываться от БСП я думаю смысла нет, но мне кажется функционал встраивания в другие конфигурации на базе БСП был бы полезен, разработчик просто принимает во внимание, в какие конфигурации он может встроить, в какие нет.
Кстати те же проблемы возникают и с встраиванием различных типовых библиотек в одну конфигурацию. Например, если есть конфигурация на базе БСП и туда попытаться встроить библиотеку интеграции документооборота, у которой будет более поздняя БСП можно получить кучу проблем.

[BlizD]

Ну тут не получится и с БСП и чтобы можно было встраивать в любую конфигурацию..
Надо что то выбирать и чем то жертвовать.

Например, если есть конфигурация на базе БСП и туда попытаться встроить библиотеку интеграции документооборота, у которой будет более поздняя БСП можно получить кучу проблем.

Да, Вы правы, как раз эта ситуация ничем не отличается от нашей=)