Получение общей ликвидационной стоимости портфеля

[vzhilov]

Здравствуйте! Просмотрел Ваш пример по получению информации по счетам, но не смог использовать его для получения Суммарной оценки стоимости позиций по ликвидационной цене. Это итоговый параметр таблицы Состояние счета (Отображение позиций клиента по инструментам). Данный параметр отображает реальную сумму средств, которыми распологает клиент в валюте и инструментах без учета займов.

Отображается внизу таблицы (Ликв. ст-ть: 461 765.10)

Возможно ли эту цифру получить при помощи вашей библиотеки?

[cia76]

Добрый день!

Библиотека QuikPy построена на основе официальной документации по языку LUA в QUIK В ней понятие ликвидационной стоимости не нашел. Возможно, что-то пропустил... Если она там есть, то, конечно, ее можно получить и обработатать. В вашем случае взять каждую бумагу и просуммировать поле ликв. стоимость.

[vzhilov]

Здравствуйте!

Да, есть такое в документации.

Раздел 3. Просмотр информации,
-->глава 3.5 Состояние счета,
---->3.5.3 Вкладка «Позиции»
------>Итоговые параметры таблицы

Третий по счету параметр:

Ликв. ст-ть -- Суммарная оценка стоимости позиций по ликвидационной цене (по значению
параметра Ликв.стоимость) с точностью валюты, выбранной в настройках.
Для срочного рынка: суммарная оценка стоимости позиций по
ликвидационной цене, ГО и вариационной маржи

Насколько я понял, это единственный параметр, который отображает сколько реально на счетах есть денег, если, скажем, продать все активы и выйти в кэш. По нему можно отслеживать эффективность стратегии в любой момент времени.

[cia76]

Понятно, что в документации есть все колонки таблиц. Но не все колонки можно получить через LUA. Я посмотрел документацию:

• Интерпретатор языка Lua
• Использование Lua в Рабочем месте QUIK

Там этот параметр не нашел.

В проекте BackTraderQuik мы получаем свободные средства по счету и стоимость позиций по счету. Файл QKBroker.py строки 164-227. Сумма этих значений и будет ликвидационная ст-ть портфеля.

[vzhilov]

Спасибо за подсказку, выходит что это единственный вариант. Так же пока и сделал.