Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

distinção entre sentença e fragmento #33

Open
leoalenc opened this issue May 17, 2022 · 4 comments
Open

distinção entre sentença e fragmento #33

leoalenc opened this issue May 17, 2022 · 4 comments
Assignees
Labels
corpus This issue pertains to corpus data good first issue Good for newcomers invalid This doesn't seem right

Comments

@leoalenc
Copy link
Contributor

leoalenc commented May 17, 2022

@dominickmaia, precisamos distinguir, nos exemplos, entre entre sentenças ou enunciados completos, por um lado, e fragmentos de sentença, por outro. Veja, por exemplo, em e-yrl-01.txt:

Kurumĩ puranga.
# O menino é bonito.

Puranga ara!
# Bom dia!

Kurumĩ puranga.
# Menino bonito.

ara puranga.
# dia bonito.

Os dois primeiros exemplos são enunciados completos. Terminam, portanto, num sinal de pontuação indicativo disso, no caso, ponto final. Os dois últimos, porém, são fragmentos, no caso, sintagmas nominais. Desse modo, deveríamos reformulá-los deste modo:

kurumĩ puranga
# menino bonito

ara puranga
# dia bonito

Pode fazer essas alterações nos exemplos análogos dos arquivos de exemplos?

@leoalenc leoalenc added good first issue Good for newcomers invalid This doesn't seem right corpus This issue pertains to corpus data labels May 17, 2022
leoalenc added a commit that referenced this issue May 17, 2022
@leoalenc
Copy link
Contributor Author

@dominickmaia, neste commit, corrigi o arquivo e-yrl-01.txt seguindo o que expus acima. Veja as alterações que fiz no commit, que podem servir de base para as
correções dos demais arquivos.

@dominickmaia
Copy link
Collaborator

Obrigada, professor @leoalenc. A partir de agora, as sentenças e os fragmentos de sentença que compõem o corpus estão representados com base na diferenciação feita por Navarro (2016):

As sentenças são iniciadas com letra maiúscula e terminadas com sinal de pontuação (ver linha 31); e os fragmentos são iniciados com letra minúscula e não possuem sinal de pontuação final (ver linha 34).

Vale chamar a atenção para o fato de que, como mostram as linhas mencionadas, a mesma forma pode aparecer segundo os critérios de sentença ou de fragmento de sentença. Isso ocorre porque, em conformidade com a tradição gramatical, Navarro (2016, p. 12) distingue dois tipos de relação entre o adjetivo e o substantivo em nheengatu: relação predicativa e relação qualificativa. Em nheengatu, porém, as duas relações (predicativa e qualificativa) podem ser escritas da mesma forma, haja vista a ausência do verbo ser na língua geral amazônica.

dominickmaia added a commit that referenced this issue May 22, 2022
Os fragmentos de sentença deste arquivo foram editados, em 22/05/2022, conforme a distinção descrita na issue  #33 (distinção entre sentença e fragmento).
dominickmaia added a commit that referenced this issue May 22, 2022
Os fragmentos de sentença deste arquivo foram editados, em 22/05/2022, conforme a distinção descrita na issue  #33 (distinção entre sentença e fragmento).
@leoalenc
Copy link
Contributor Author

@dominickmaia, constatei que, no título do texto da lição 2, há um ponto final que não consta no original. Corrigi. Você pode revisar isso nos outros textos? Títulos de textos normalmente não terminam em ponto final.

@leoalenc
Copy link
Contributor Author

Ver #449 e outras com a palavra-chave Studart.
@heliolbs , você pode ver que a questão era antiga. Como e onde integrar em um dos fluxogramas (#521 ) a consulta ao banco de questões?

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
corpus This issue pertains to corpus data good first issue Good for newcomers invalid This doesn't seem right
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

2 participants