html编码规范缩进疑问

[oathsign]

html标签的缩进为4空格是否有点大了？理论上来说2空格缩进，能很明显的看出缩进排版来。而且，在多层嵌套的标签中，使用2空格缩进，可以大大减少页面源文件的体积。
例如以下两段代码，用4空格缩进的时候，与2空格所进的时候，显示效果差距不是太大，但是4空格所进的时候，会多出两个空格位来。

<!--2空格缩进-->
<div class="lv1">
..<div class="lv2">some code</div>
</div>

<!--4空格缩进-->
<div class="lv1">
....<div class="lv2">some code</div>
</div>

另外，我没有在W3C的规范文档中找到缩进为4空格的建议，不知道是不是遗漏了。如果作者的规定是基于W3C的规范建议来的，希望能分享个链接。

[otakustay]

规范均是由公司不同组的代表同学讨论投票得出的，在制定过程中对于使用2空格还是4空格也有过讨论，最后由投票决定。缩进方面我们没有修改的计划

[superwoods]

html的4空格缩进会导致增量问题是不存在的，因为生产模式的时候，html会被自动删除冗余的空格缩进，所以开发模式显然是4空格是国际惯例

[errorrik]

另外一个理由是，很多同学其实会使用一个editor写各种代码。虽然一些editor能做到不同代码配不同的缩进，但是通常大家不会这么干。在其它语言都规定是4空格缩进时，html也应如此。

如果你的产品很在意这些空格，在上到线上环境时，你会使用工具干掉它们。或者，其实你并不太在意。

[oathsign]

正如errorrik所说，线上环境，我会使用工具干掉他们。所以，我并不在意是4个空格帅还是2个空格更严谨。但是这个问题真的困扰了我很长时间，我想过，问过，也研究过。有很多人觉得这种事自己随意来就好了嘛，别人怎么做你也跟着做就好了嘛。但我真的需要一个理由..........谢谢你的建议,综合几位的讨论，我觉得4空格的建议可以说服我。其他语言也是4空格，没必要单独给html开小灶，O(∩_∩)O哈哈~。问题可以关闭了。

[hax]

@superwoods 缩进不存在国际惯例。我公司都用tab。

[flyer153]

在编写可维护的js中也有提到过推荐使用4个空格字符为一个缩进层级。html虽然是标记语言，但为了自己编码视觉统一，也不应例外。

[oathsign]

用tab应该是有问题的，IDE和各系统规定的tab宽度千差万别。虽然4空格，2空格会存在一定的争议。但是用tab是不推荐的。排版会有很大区别。

[otakustay]

这个问题有必要继续讨论吗，或者换一个更合适的地方讨论？

无论是4空格、2空格、TAB，甚至3空格、5空格都是合理的，缩进永远不存在所谓公认规则也不存在正确与否

[hax]

@MisakaMikotoMM tab并没有什么问题。我会在12月26日webrebuild上海的分享上讨论这个经典问题，欢迎前来讨论。
@otakustay 合理是相对的。是不是“永远”不好说（因为现有历史不够长）。目前现状是只能一点点纠正偏见。

[errorrik]

关于缩进，我还是觉得无论4空格还是tab都是合理的，哪个团队有什么样的文化和要求，就用哪种吧。

但是，主观的说，我始终觉得2空格挺2的，而且随着语言特性越来越便利（如 promise、async、pipeline operator ），2空格只剩下锻炼斗鸡眼的作用了