You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session.You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session.You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session.Dismiss alert
Derzeit scheint ein Supernode auf seinem eth0/ens18/whatever kein (public) IPv6 haben zu dürfen, ansonsten zerbricht das FFRL-IPv6 "richtung Konzentrator".
Wünschenswert wäre jedoch IPv6 für fastd, da insbesondere auf DSlite (Docsis LGI/VKD) fastd über IPv6 gefühlt über V6 besser läuft als über das CarrierGrade-NAT, auch was die MTU anbelangt.
(derzeit haben wir in ffdus derzeit IPv6 "vom FFRL" abgeschaltet, da der Performancezuwachs dadurch stärker ist als was man per publicIPv6 'für Knoten' gewinnt.)
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
Derzeit scheint ein Supernode auf seinem eth0/ens18/whatever kein (public) IPv6 haben zu dürfen, ansonsten zerbricht das FFRL-IPv6 "richtung Konzentrator".
Wünschenswert wäre jedoch IPv6 für fastd, da insbesondere auf DSlite (Docsis LGI/VKD) fastd über IPv6 gefühlt über V6 besser läuft als über das CarrierGrade-NAT, auch was die MTU anbelangt.
(derzeit haben wir in ffdus derzeit IPv6 "vom FFRL" abgeschaltet, da der Performancezuwachs dadurch stärker ist als was man per publicIPv6 'für Knoten' gewinnt.)
The text was updated successfully, but these errors were encountered: