Redesign PV Mode #3530
Replies: 49 comments 249 replies
-
Mir erscheint die Reduktion auf einen Smart-Modus ohne separaten reinen Überschussmodus für mich nicht so richtig praxisgerecht. Ich persönlich brauche:
|
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
Ich finde die Idee super, die Optionen zu vereinfachen, und auch für Laien zu verständlicher zu machen. Ich habe mir bisher schwer getan meiner Liebsten zu erklären, warum die bisherigen Modi "Sofort" und "Min" heißen, und warum sie "PV" nicht nutzen soll, obwohl wir doch eine PV-Anlage haben (weil wir das reine Überschussladen wegen zu kleiner PV-Anlage und 3-phasiger Wallbox nie nutzen könnten :-( ) Für mich würden folgende Optionen reichen:
Super finde ich auch die Idee eines "Jahreszeitenmodus", den man 1x pro Jahr umstellen kann (und 1x pro Jahr wieder zurückstellen), und ansonsten die Bedienung so einfach wie möglich hält... |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
weiteres Szenario für einen automatisierten Ladeprozess: PV-Prio: pvPower minus homePower = chargePower |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
Zwei Antworten:
Was habe ich übersehen? |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
@premultiply hat- wie an anderer Stelle schon geschrieben- recht. Es ist halt einfach nicht möglich; die Einschränkung liegt in der Schnittstelle Wallbox-Fahrzeug, nicht bei evcc. Und bitte entschuldigt, aber das hat mit konstruktiv nix zu tun. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
Eine Unterteilung in 4 Modi halte ich auch für am Sinnvollsten um für Überschussladen nicht die Konfiguration ändern zu müssen.
PV strebt reines Überschussladen ohne Netzbezug an, wenn man weiß das man länger an der Station hängt und Smart lädt intelligent unter Berücksichtigung des Fahrzeug SoC, Hausspeicher SoC, Jahreszeiten, Wetterprognose, usw. Max SoC usw. sollten aber für alle Modi unabhängig gelten. Aktuell lade ich noch nicht mit evcc sonder mit einem Python Script was mir ermöglicht den Fahrzeug SoC mit für die Berechnung des maximalen Netzbezugs zu verwenden. So habe ich auch bei schlechtem Wetter immer noch ausreichen Reichweite und schalte das dann nur über die Wintermonate wo eh nicht genug herum kommt komplett ab. Wenn es richtig viel Überschuss gibt lade ich so auch mal über 80 % hinaus.
Den Offset von -500 W braucht es hauptsächlich, weil die API die ich Nutze etwas zäh ist und mir nur 8 und 16 A Ladestrom bietet, sodass ich dann lieber mehr einspeise als mehr zuzukaufen. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
Ich fasse die Diskussion hier noch mal aus meiner Sicht zusammen. Vorab schonmal ein großes Danke für eure Vorschläge, Ideen und Anregungen. Wie @andig eingeführt hat ist unsere Motivation die Moduswahl zu vereinfachen und vor allem für normale Nutzer:innen besser verständlich zu machen. Zugleich wollen wir, mehr Kontrolle in die UI bringen um auch auf individuelle Bedürfnisse eingehen zu können - quasi für uns Pro-User. Das ist ein Spagat, aber ich bin zuversichtlich, dass wir das hinbekommen :D
Mir fällt es gerade noch schwer einen expliziten zusätzlichen Modus, der nicht erklärungsbedürftig ist, daraus abzuleiten. Existiert ein Speicher könnten wir ggf. sowas wie einen Akku-Turbo-Button der UI hinzufügen. Für Zeittarife wird's eine Konfigurationsmöglichkeit geben müssen. Soetwas wie "Lade auch wenns günstigen Netzstrom gibt". Gerade weil evccs Kern Überschussladen ist würde ich so etwas als "Zusatz" zum PV-Laden sehen, nicht als separaten Modus. Ich würde vorschlagen, dass wir die Frage nach den konkreten Modus-Namen nicht weiter hier in einer offenen Diskussion führen. Auf Basis des bisherigen Inputs (an, aus, pv, pv+, smart, smart+, custom, [mein-eigener-modus], (akku)boost, schnell, fast, sofort, ...) würden wir mal einen konkreten Aufschlag machen über den wir dann, bspw. im Rahmen eines PRs, weiter diskutieren können. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
Was wäre deine Lieblingskombination? |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
Hallo! Ich bin neu hier bei Euch und interessiere mich für dafür, damit ich korrekt antworten kann, könnt Ihr kurz sagen, ob und wie Auto- vs. Batterieladen priorisert wird oder ob das in den o.g. Regeln berücksichtigt werden soll? Gibt es eine Option eine gewisse Menge zu tanken ? Vielen Dank und Grüße Lars |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
Hallo Zusammen, es gibt ja jetzt schon eine ganze Menge Feedback. Ein Punkt der sich dabei herauskristallisiert ist ein Wunsch nach einem "PV" sowie einem "Smart" Modus. Dabei sind- je nach Feedbackgeber- beide Modi mit einer ganzen Reihe spezifischer Sondereinstellungen belegt die zumindest optional zu tätigen wären. Was aus der Diskussion noch nicht transparent geworden ist ist der Grund für die Trennung von PV- und Smart Modi. Ist das aus Eurer Sicht:
Mir würde es sehr helfen, die Motivation für Eure Lieblingskombination und speziell den Split PV/Smart besser zu verstehen. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
Der Einfachheit halber sollte das Laden mittels PV keinen weiteren separaten Button bekommen.
Von mir aus noch ein Wahlschalter irgendwo Zum Thema, was sind die Beweggründe: Kein Profi o. Nerd-Modus. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
Wenn man die Modi an den Benutzern ausrichten will, dann würden meiner Meinung nach 3 Modi genügen:
Der eigentliche Steuerungskern würde immer mit den Parametern arbeiten, die im parametrisierten Modus auch verwendet werden. Im PV Modus würden diese einfach folgendermaßen gesetzt: Min Ladeleistung = 0; Max Ladeleistung = ∞; ResidualPower (fest aus Config), Erlaube Hausbatterie = false; Erlaube Netzstrom = false. Im Smartmodus würden diese dynamisch gesetzt. Den Steuerungskern würde man somit von den Lademodi entkoppeln. Dies würde die Programmlogik vereinfachen. Viel Gehirnschmalz müßte man in den Smart-Modus stecken, damit dieser auch korrekt plant und auf Abweichungen reagiert. PS: Zusätzliche Lademodi, wie zum Beispiel der Min+PV, wären damit auch ohne großen Aufwand zu realisieren. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
Hallo, Zu den Modi: Also "Off" "Auto" "Fast" würde mir persönlich erstmal reichen. Bei Auto würde ich mir mehr Optionen bzgl. Batterie wünschen. Gerade noch eine Idee. Hoffe es ist nicht zu sehr in Feature Diskussionen ausgeartet.. Auf Hinweis schreibe ich die Punkte gern nochmal zu passenderen Diskussionspunkten oder erstelle Tickts. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
Seid ihr hier schon gedanklich weitergekommen (Stichwort Wintermodus)?
|
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
also ich kann mich an dieser stelle auch nur für die einführung eines "smart-modus" aussprechen. damit kann viel einfacher auf die vielen verschiedeen belange, gerade in bezug auf die verwendung mit einem hausspeicher reagiert werden. und es wäre für den endanwender auch einfacher / spontaner zu konfigurieren...... ich freue mich, wenn das wirklich eingeführt wird. toll wäre z.B. folgender modus: pv-batterie: also lade das auto mit maximaler geschwindigkeit, aber nur solange die batterie 25 % erreicht hat, danach nur noch pv-überschuss; sonst ende. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
Ich würde einen Modus begrüßen, der folgendes Szenario abdeckt. Meine Wallbox regelt nur in 1A Schritten, dh. es wandern immer 600-700 W ins Netz bevor wieder wieder 1A erhöht wird. Da im Sommer mein Hausspeicher schon gegen 8:00 Uhr wieder voll ist, bedeutet das , das viel Energie verschenkt wird und ins Netz wandert. Abhilfe könnte ein Modus schaffen der automatisch (wenn die HausBatterie z.Bsp. über 90% hat) 1A die Ladeleistung erhöht und somit die fehlenden Watt aus der Batterie gezogen werden. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
To complicate matters, I'm pushing for an additional feature which factors in the feedin/charge tradeoff that becomes relevant depending on the variability of one's tariff. This feature seems to me to relate to "smart" charging in a very clear way, assuming that by smart one implies the optimization of costs, partly through the existing I've done a small Excel experiment on scenarios that can actually happen. It compares the result of factoring in feedin/charge tradeoff vs basing planner on grid tariff as is currently the case. In my example, the saving compared to the old I still don't know how to do this in practice, but the experiment shows that there is in principle a difference from doing so. I realize that in reality, it may not be possible to achieve. Is anyone else interested in such a feature? |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
coole ideen, da will ich auch mal meine use cases kund tun :) lustigerweise benötige ich keinen modus "aus". wenn das Fahrzeug angesteckt ist, möchte ich grundsätzlich "smart" oder "schnell" laden. wenn das Fahrzeug nicht angesteckt ist, dann lade ich nicht :) ich habe nicht den use case dass das Fahrzeug angesteckt nicht laden soll. zudem nutze ich die evcc UI überhaupt nicht. mein ziel ist es immer, mit möglichst wenigen UIs zu hantieren, und auch dritte (wie zb meine Frau :D ) nicht zu überfordern. d.h. wir nutzen ausschliesslich die tesla app und steuern hierüber das verhalten von evcc (mit Hilfe von home assistant Automationen). im Normalfall ist in der tesla app die Ladegrenze auf 80%. wenn ich diese nun auf 100% schiebe, dann wird durch die HA automation evcc auf "schnell" gestellt. wenn ich die Ladegrenze wieder auf <100% setze in der tesla app, dann wird evcc wieder auf "pv" gestellt. damit erreiche ich, dass ich grundsätzlich nur die tesla app benötige, egal ob ich zuhause lade (wo evcc vorhanden ist) oder an anderen Ladepunkten (ohne evcc). bzgl der neuen modi hier noch genauer meine use cases bzw. gedanken: modus "smart": ein beispiel: ich setze als zeitraum 12h und mndestladestand 30%. pries haus vor Speicher vor Fahrzeug. modus "schnell": ich hoffe ich habe mich einigermassen verständlich ausgedrückt :D |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
Batterienutzung wurde oft erwähnt. Möglicherweise war das schon dabei.
|
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
I like it the way it works and is named now :) |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
#9974 |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
Warte sehnsüchtig auf die Funktion "PV+BAT" oder Boost.(Sinngemäß, also Mitnutzung der Hausbatterie mit ihrer maximalen Leistung). @andig wird daran gearbeitet? Danke im Voraus und Sorry für Ungeduld. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
Hallo, ich habe seit diesem Jahr eine PV-Anlage und EVCC. Im Sommer war der Hausakku meist bis 12 Uhr wieder voll geladen, jetzt im Herbst/Winter leider nicht mehr und möchte ich gern, dass zunächst mein Hausakku (hier 3kW Ladeleistung) mit Prio geladen wird und alles was darüber soll ins Auto geladen werden.
|
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
Würde mir einen zusatzmodus wünschen (nicht jahreszeitlich oder sonswas, einfach ein weiterer modus, kein ersatz für einen existierenden) bei dem man (ja, v.a. im Winter sinnvoll) sagen kann "starte, sowie Überschuss vorhanden ist mit min Strom."). Startet also früher als pv und vermeidet Einspeisung in der Jahreszeit wo ohnehin zu wenig da ist. Ja der Übergang ist fließend, aber aktuell starte ich manuell mit min+pv sowie ich Überschuss habe. Im Grunde ist es ein "aktiviere min+pv sowie irgendein überschuss vorhanden ist" |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
Ich finde den PV Modus, so wie er jetzt ist wirklich gut, zumal ich den Modus einfach mittels einem Taster aktivieren kann, der ein entsprechendes Signal via ioBroker an EVCC senden kann. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
Hallo zusammen, ich bin gerade erst auf diesen Thread aufmerksam gemacht worden. .....Ich habe mir ein paar Gedanken gemacht wie ich gerne laden würde und kann mit den Infos aus der Doku meine Anforderungen/Wünsche nicht erfüllen. Im Prinzip kann man einiges einstellen aber alles nur in Abhängigkeit der Netzlast bzw. der produzierten Solar Leistung. Ich würde aber lieber den Lademodus in Abhängigkeit des SOC meines Autos sowie der Uhrzeit ändern. Z.B. wenn das Auto einen Ladestand von unter 35% und es nach Sonneuntergang (oder nach 18:30 Uhr) ist soll der Modus von PV auf Min+PV wechseln. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
For what it's worth, here my 2 cents. Grundsätzlich möchte ich voranstellen, dass ich mit dem bisherigen Interface gut klarkomme und eigentlich auch meine Spezialfälle bisher gut geregelt bekommen habe. Insofern wäre mein vorrangiger Wunsch, dass nichts von der aktuellen Funktionalität weggenommen oder reduziert wird. Mein Fall, jetzt im Winter, (ich weiß noch nicht, wie es bei höheren Sonnenständen wird), der bisher noch nicht automatisiert von evcc abgedeckt wird und daher manuelles Nachführen durch mich erfordert, ist folgender: Wenn ich jetzt also erreichen will, dass am Ende des Sonnenscheins der Akku bei ca. 100% angekommen ist und der restliche Überschuss komplett ins Auto geladen werden soll, dann komme ich mit den bisherigen Settings da leider nicht hin. D.h. mit prioritySoc & Co. komme ich also leider nicht weiter. Was ich bisher mache, ist den prioritySoc auf 15% (=MinSoC meiner Huawei-Anlage) zu stellen, damit PV-Laden direkt startet, dann noch einphasig fest einzustellen (erlaubt immerhin zwischen 1,4 und 7,4 kW bei allen unseren Autos) und dann den Max.-Ladestrom so zu tunen, dass rund 4 kW ins Auto und 4 kW in den Hausakku gehen und wenn dann nachmittags die Sonne so weiter runtergegangen ist, dass nur noch 5 kW vom Dach kommen, das Auto abzuschalten und den Rest in den Akku zu schicken. (Denn das Auto nur mit 1,4 kW zu laden, sorgt für auch für ordentlich Ladeverluste, weil die Ladelektronik des Autos schon ein paar Hundert Watt frisst). Was ich also - nur idealerweise, ich komme gut damit klar, 1x pro Stunde ins Handy zu schauen und an dem Max-Amperewert im Interface zu drehen - wäre eine Regelung im UserInterface, die es mir erlaubt zu sagen, wieviel Strom in den Hausspeicher und wieviel ins Auto gehen soll. Der Paramter Ich weiß gar nicht, ob eine solche Optimierungs-Steuerung automatisiert überhaupt realisierbar ist. Aber was sehr hilfreich wäre, wenn man den residualPower-Wert auch im UI laufend anpassen könnte. Das wäre bereits ein großer Mehrwert und würde es mir etwas einfacher machen, als mit den Min- und Max-Ampere-Regeln "herumzuspielen". Wenn sich das einfach realisieren ließe, wäre das toll. Wenn nicht, dann bin wie gesagt auch mit dem Ist-Zustand sehr zufrieden. Das von Alfen nativ angebotene Loadbalancing in Verbindung mit einem Smartmeter klappt zur Zeit gar nicht und wenn dann irgendwann vielleicht einmal doch, dann wird nur stumpf Überschuss ins Auto geballert und das war es dann. Da ist evcc schon Lichtjahre weiter. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
Ich begrüße ein Redesign dafür. Ich sinniere gerade über PV+Min. Hab ich richtig verstanden? Falls meine Ausführung stimmt, fehlt mir ein Modus "Lade PV+Min ab einem einstellbarem Überschuss". Keine andere Abhängigkeit. Ist auch hier jetzt beschrieben: #11756 (comment) Ich denke, dieser Modus wäre auch für @SolarPowerEV und andere hier im thread hilfreich. Also ein Modus, der überhaupt nicht den Ertrag, die Batterie und sonst noch was mit einbezieht, sondern nur auf den Überschuss schaut. Wenn alle anderen Regelungen bereits sauber arbeiten oder eventuell sogar evcc-extern sind, dann kann ich den Überschuss einfach ins EV stecken. Zur Not brauche ich dafür etwas Energie aus dem Netz, aber eben nur etwas. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
Ich möchte auch gerne meine Gedanken mit einbringen … |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
Wie von @naltatis angekündigt wollen wir weitere Verbesserungen am neuen UI Design durchführen.
Eine der "Krücken" ist der sehr technisch benannte "Min+PV" Modus- letztlich unterbrechungsfreies PV-Laden. Darüber hinaus trägt auch der "PV" Modus seinen Namen mittlerweile zu unrecht, ist es doch auch der Modus in dem Zielladen, variable Tarife
minSoC
etc. relevant sind.Die folgenden Gedanken spielen beim Redesign eine Rolle:
Off
Smart
Fast
Anpassungsmöglichkeiten:
Lasst uns bitte über diese Ziele reden und nicht über die technischen Lösungen um da hin zu kommen!
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
All reactions