Lizenzen befolgen

[dirkonet]

Bitte noch bei allen Comics und Bildern die Lizenzen beachten, also zum Beispiel Namensnennung+Lizenznennung bei CC und so. Außerdem bitte bei den Fotos die Rechte der Abgebildeten und der Fotografen beachten.

[kiliankoe]

Zumindest bei den Fotos ist mit den Abgebildeten alles geklärt. Ebenfalls geklärt ist die Sache mit dem Unimarketing zwecks Campusplan. Bei anderen Dingen (sprich den Comics, weiß ich das aktuell nicht). Bitte jemand mal nachschauen!

[kiliankoe]

Wäre sicherlich auch nicht falsch, die komplette No Panic (unsere Inhalte) unter eine Lizenz zu setzen, ohne Lizenz heißt auch nur, dass alle Rechte bei uns liegen. Das könnte man schon etwas offener gestalten. Wie schaut's direkt mit etwas wie Creative Commons aus? MIT und GPL sind bei nem Dokument wahrscheinlich wieder etwas unpassender, oder?

Oder spricht etwas völlig dagegen? Wir müssten in diesem Falle nur klar auszeichnen, was nicht uns gehört...

[lucaswo]

Gibt es Einverständnisseerklärungen aller Bilder? Gerade bei den FSR-Mitgliederbilder ist es wichtig, dass von allen das Einverständnis vorliegt.
Nächstes Problem wäre die Werbung....

[kiliankoe]

Zumindest bei den Fotos ist mit den Abgebildeten alles geklärt.

Damit sind lediglich die Fotos aus img/ese2013 gemeint. Bei den FSR Bildern ist das nur mit denen abgeklärt, die sich im Büro rumtreiben und ansprechbar sind. -> Mail @ fsr@

[Mahog]

sind die Comics soweit geklärt? Sonst würde ich da mal hinterhergooglen.

[dirkonet]

Die Lizenzen und -bedingungen der Comics sind klar, sie müssen halt nur noch eingehalten werden.

[Mahog]

das heißt, was gibt es zu tun? :D
Bin in copyright- und lizenz-Dingen nicht ganz firm.

[dirkonet]

Lizenzbedingungen für Creative Commons Attribution-NonCommercial 2.5 bzw. Creative Commons Attribution-Noncommercial 3.0 United States raussuchen, lesen, verstehen, anwenden ;) Unter anderem halt Nennung der Lizenz und des Urhebers am besten in der Nähe des Bilds.

[sjmielke]

Zurück zur Lizensierung der nopanic: Brauchen wir da wirklich was tolles? Ich meine, wer die NoPanic wirklich irgendwie weiterverteilen und insbesondere abändern will, wird uns doch einfach fragen können, wer außer jemand aus unserem Umfeld hat wirklich Interesse an dem Teil?
Wenn wir echt ne CC nehmen, dann auf jeden Fall NC oder SA und wenns nach mir geht auch ND, aber... wiegesagt ich finds eher sinnlos.

Abgesehen davon ist ja an sich auch die Frage, was die eigentlichen Rechteinhaber der alten Texte, die wir übernommen haben, dazu sagen... falls uns das interessieren will :P

[kiliankoe]

Dürfte man NC überhaupt anbringen wenn wir schon selbst Werbung drin haben?

Aber ja, eine Lizenz für die No Panic selbst wäre zwar nett, aber ganz sicher nicht jetzt gerade zwingend notwendig ;)

[sjmielke]

Dürfen wir die Werbung wieder überhaupt ins Internet stellen? Unter welchen Bedingungen wurde die uns gegeben... Nächste Legislaturperiode gibts das neue Amt "Juristischer Berater" ^^

[dirkonet]

https://wiki.creativecommons.org/Frequently_Asked_Questions#Does_my_use_violate_the_NonCommercial_clause_of_the_licenses.3F => Ihr könnt ja auch mal bei abstrusegoose und xkcd anfragen, wie die das mit NC interpretieren.

Und: Toll, dass ihr euch JETZT damit befasst, welche Inhalte ihr ins Netz stellen dürft…

[kiliankoe]

Dass wir Werbung und Campusplan hier haben dürfen, ist längst geklärt und passt so.

[Mahog]

also CC halten wir schon mal für die Comics ein, soweit ich das sehe (Bilder sind richtig verlinkt und das scheint ja die Bedingung für CC zu sein).

[dirkonet]

Ich sehe bisher an den Comics weder Autorennennung noch Erwähnung der Lizenz.

[lucaswo]

Also laut xkcd-Autor (https://xkcd.com/license.html) reicht es ihm, wenn man den Link angibt. Nichtdestotrotz gibt es jetzt seit f0df6f5 einen Link und Bild für CC auf der Rückseite. Aus Faulheit habe ich den anderen Comic rausgenommen, dann brauchen wir nur einen Link für die Lizenz, da die xkcds alle gleich lizensiert sind. Außerdem kommen wir ohne den Comic auf genau 48 Seiten, was besser durch vier teilbar ist als 49.

[kiliankoe]

Demnach ist die Sache jetzt geklärt?

[sjmielke]

Würde ich sagen, ja. Habe die Lizenzangabe hinten in 12c1927 nochmal etwas erweitert, das sollte so dann schon passen.