We read every piece of feedback, and take your input very seriously.
To see all available qualifiers, see our documentation.
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
从公司前端团队建立以来,一年多的时间已经过去了。这期间,招聘自然是少不了的,招进来的人有10来个,面过的人更是数不胜数,自然也从中得到一些体会,不能算是深刻地经验,只能算作一些思考吧,或许对于认同其理念的人来说,也算是一种参考了。 我现在已经很少纠结面试一个人应该问什么、考什么等问题了,不是说成长了或是怎么了,只是之前仔细分析了一下面试的目的,然后从目的往前推算如何在面试中获取这些信息,最后结合前端的知识点和职业特性,把“如何面试一个前端开发”总结成几条规则。每次以此套用,屡试不爽。今天要分享的也正是这一个过程,可能对于其他人来说并不一定完全适用,但是这种思路,我感觉还是有些意义的。
面试的第一步就是要分析你想要什么样的人,不管是你的个人喜好,还是团队气质,技术水平,甚至是性别年龄,都是一些衡量标准,把这些标准用优先级列一个表格出来,按照表格继续进行下一步的分析。 例如对于我来说,在这一步我会这样总结,暂且称之为“期望点”: 技术热情很重要,我不需要单纯的把技术当做吃饭家伙的人。 做事态度很重要,我不想招聘天天抱怨却不去解决问题的人。 学习能力,总结能力,能够自我进步的人,而不是需要手把手教的。 分析能力,其实也就是解决问题的能力。 技术经验,当然越多越好,如果缺乏,至少要表现出成长潜力。 其实每个条件,都是针对以后工作中可能出现的问题的规避,也是职场生存的基本素质。
考察有几种方式,就跟面试有很多种方式一样,这里只是提供一个思路啦,就是我自己的想法,算作参考吧。 技术热情。我面试人的时候一般很少用“提问式面试”,不会刻意提一个技术问题让你去解决然后搞得对方紧张兮兮,我主要靠引导,会引导出一些技术话题来,例如一些热门话题,一些技术热点难点,一些新工具,然后我会看对方的反应,他们听到这些话题后是立马来了兴趣,还是一点反应都没有,甚至从来没听说过也不表现出希望学习它们的状态?其实这样就很容易看出一个面试者对待技术的热情了,然后再补充一些类似于“平常玩些什么技术?”之类的话题。主要是让对方来说,来表达,我见过很多面试者都是比较腼腆的,但是谈到技术话题就两眼发光精神焕发,这样的开发者,技术想不好都不行。 做事态度。今天中午我还跟朋友出去吃饭的时候谈起这个话题。创业公司有时候真的就是个坑,需要面对很多不如意,例如薪资、福利或者是业务流程之类的问题,面对这些问题你的态度是怎样的?一味抱怨?还是能从大局的角度来考虑这些问题?老板跟员工从来就不是对立面的,其实他们是合作共赢的,如果不能理解这一点,那就没法在一个创业公司好好做下去。所以面试的时候,我会问”为什么离开上一个公司?”,如果能说出一些前公司的问题来,最好就要带着解决方案,至少你要想过我下一家公司在这些问题的方面应该是怎样的。而不是一味的抱怨,这不好那不好,片面的看待问题。创业公司是个坑,但是也有可能会是一座崎岖不平的高山之路,我们希望能招聘到可以跨着崎岖一起爬上山顶的人。 学习总结能力。创业公司相对于大公司来说,的确是忙的,而且人又少,能够手把手教你的机会太少,大多数时间还是要靠个人成长(当然有个好的团队还是很重要的,潜移默化的影响)。而且做技术大多提倡自我提升。对于这个“期望点”,我会通过考察第一点的时候顺带提取这些信息,例如谈到某个技术的时候,我会问一下,学这个是为了做什么?什么时候学的,如何学习的。又或是问一些“平常看什么书?什么时候看?从什么渠道了解最新的知识?”。看着是很虚的话题,面试者完全可以瞎编乱造,不过一个小时的面试下来,如果面试者都是胡编乱造的话,破绽只会越来越明显。 分析解决问题的能力。 之前在知乎上看到一个问题,就是讨论前端面试应该问一些什么。其中提到一点,问他在前公司做过什么项目,如何做的,使用了什么技术,是怎么考虑的,遇到了什么问题如何解决的之类的问题。这点对于有工作经验的人非常有用,所以毕业第一份工作一定要选好,不要去那种会让你技术逼格降低的公司,例如一些传统技术公司,你在那里工作就是为了拿薪水,对于自身的成长方面只能是“呵呵”。前几天面过一个要价3W/m的技术,问他什么都一问三不知,年纪也熬的不小了,30多岁,但是真的是啥都不会,连刚毕业的大学生都比不过,我感觉他对自我的思考对技术的思考基本上是不断在倒退的状态,很难让人接受他。 技术经验和成长潜力。技术经验就是指你之前积累的经验,当然越多越好,包括 技术广度和深度方面的经验,项目管理经验,架构经验工具化经验开发流程经验,协调管理经验。如果没有经验的应届生也没事,我一般会给应届生讲一些知识点,有的面试者会充满兴趣,问这问那,或者试着自己给出解决方案,这样的面试者我认为就是具备这种潜力的,所以即使现在经验不足,那潜力还是有的,毕竟对应届生要求不能太高。
其实这篇文章是很久前写的,过了一段时间后,其实是由不少新感悟。例如昨天团队离职的一位同学,他来了公司大概2个周,因为公司突然发生一些状况,我们几个带头的都很忙,优点疏忽了他,而且他主动性也不是很高,造成了他自身的困扰,于是就离职了。 这种情况下,我也不会沮丧或者责怪自己,因为从中能够得到教训,什么样的人潜力大?什么样的人走不远?什么样的人适合创业?这些都会慢慢从中体会一二。 对于昨天这种情况,我的总结是:耐得住寂寞,同时也要主动去改变一些现状。 其实前端团队来来去去也不少人了,这些都是经验。其实我从来没有跟离职的同事闹出过什么不愉快的事情,大家都还是朋友,至今跟我们第一位离职的同学仍然保持非常好的联系。不过有时候也会遇到奇葩,例如有一次一个同学入职第一天就离职了,人还没介绍,我想了半天想不清楚哪里让他不愉快了,简直太莫名其妙,其实从面试的时候就能看出一些端倪来了,只是当时觉得应该没什么,后来发现面试的时候发现的一些细节还是要多多注意的。毕竟技术只是一方面,能跟你一起走到最后的更不容易,所以我现在也很珍惜团队里的同学。
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
No branches or pull requests
从公司前端团队建立以来,一年多的时间已经过去了。这期间,招聘自然是少不了的,招进来的人有10来个,面过的人更是数不胜数,自然也从中得到一些体会,不能算是深刻地经验,只能算作一些思考吧,或许对于认同其理念的人来说,也算是一种参考了。
我现在已经很少纠结面试一个人应该问什么、考什么等问题了,不是说成长了或是怎么了,只是之前仔细分析了一下面试的目的,然后从目的往前推算如何在面试中获取这些信息,最后结合前端的知识点和职业特性,把“如何面试一个前端开发”总结成几条规则。每次以此套用,屡试不爽。今天要分享的也正是这一个过程,可能对于其他人来说并不一定完全适用,但是这种思路,我感觉还是有些意义的。
第一步,分析你想要什么样的人
面试的第一步就是要分析你想要什么样的人,不管是你的个人喜好,还是团队气质,技术水平,甚至是性别年龄,都是一些衡量标准,把这些标准用优先级列一个表格出来,按照表格继续进行下一步的分析。
例如对于我来说,在这一步我会这样总结,暂且称之为“期望点”:
技术热情很重要,我不需要单纯的把技术当做吃饭家伙的人。
做事态度很重要,我不想招聘天天抱怨却不去解决问题的人。
学习能力,总结能力,能够自我进步的人,而不是需要手把手教的。
分析能力,其实也就是解决问题的能力。
技术经验,当然越多越好,如果缺乏,至少要表现出成长潜力。
其实每个条件,都是针对以后工作中可能出现的问题的规避,也是职场生存的基本素质。
第二步,分析如何考察每个“期望点”
考察有几种方式,就跟面试有很多种方式一样,这里只是提供一个思路啦,就是我自己的想法,算作参考吧。
技术热情。我面试人的时候一般很少用“提问式面试”,不会刻意提一个技术问题让你去解决然后搞得对方紧张兮兮,我主要靠引导,会引导出一些技术话题来,例如一些热门话题,一些技术热点难点,一些新工具,然后我会看对方的反应,他们听到这些话题后是立马来了兴趣,还是一点反应都没有,甚至从来没听说过也不表现出希望学习它们的状态?其实这样就很容易看出一个面试者对待技术的热情了,然后再补充一些类似于“平常玩些什么技术?”之类的话题。主要是让对方来说,来表达,我见过很多面试者都是比较腼腆的,但是谈到技术话题就两眼发光精神焕发,这样的开发者,技术想不好都不行。
做事态度。今天中午我还跟朋友出去吃饭的时候谈起这个话题。创业公司有时候真的就是个坑,需要面对很多不如意,例如薪资、福利或者是业务流程之类的问题,面对这些问题你的态度是怎样的?一味抱怨?还是能从大局的角度来考虑这些问题?老板跟员工从来就不是对立面的,其实他们是合作共赢的,如果不能理解这一点,那就没法在一个创业公司好好做下去。所以面试的时候,我会问”为什么离开上一个公司?”,如果能说出一些前公司的问题来,最好就要带着解决方案,至少你要想过我下一家公司在这些问题的方面应该是怎样的。而不是一味的抱怨,这不好那不好,片面的看待问题。创业公司是个坑,但是也有可能会是一座崎岖不平的高山之路,我们希望能招聘到可以跨着崎岖一起爬上山顶的人。
学习总结能力。创业公司相对于大公司来说,的确是忙的,而且人又少,能够手把手教你的机会太少,大多数时间还是要靠个人成长(当然有个好的团队还是很重要的,潜移默化的影响)。而且做技术大多提倡自我提升。对于这个“期望点”,我会通过考察第一点的时候顺带提取这些信息,例如谈到某个技术的时候,我会问一下,学这个是为了做什么?什么时候学的,如何学习的。又或是问一些“平常看什么书?什么时候看?从什么渠道了解最新的知识?”。看着是很虚的话题,面试者完全可以瞎编乱造,不过一个小时的面试下来,如果面试者都是胡编乱造的话,破绽只会越来越明显。
分析解决问题的能力。 之前在知乎上看到一个问题,就是讨论前端面试应该问一些什么。其中提到一点,问他在前公司做过什么项目,如何做的,使用了什么技术,是怎么考虑的,遇到了什么问题如何解决的之类的问题。这点对于有工作经验的人非常有用,所以毕业第一份工作一定要选好,不要去那种会让你技术逼格降低的公司,例如一些传统技术公司,你在那里工作就是为了拿薪水,对于自身的成长方面只能是“呵呵”。前几天面过一个要价3W/m的技术,问他什么都一问三不知,年纪也熬的不小了,30多岁,但是真的是啥都不会,连刚毕业的大学生都比不过,我感觉他对自我的思考对技术的思考基本上是不断在倒退的状态,很难让人接受他。
技术经验和成长潜力。技术经验就是指你之前积累的经验,当然越多越好,包括 技术广度和深度方面的经验,项目管理经验,架构经验工具化经验开发流程经验,协调管理经验。如果没有经验的应届生也没事,我一般会给应届生讲一些知识点,有的面试者会充满兴趣,问这问那,或者试着自己给出解决方案,这样的面试者我认为就是具备这种潜力的,所以即使现在经验不足,那潜力还是有的,毕竟对应届生要求不能太高。
第三步 不断从经验中总结
其实这篇文章是很久前写的,过了一段时间后,其实是由不少新感悟。例如昨天团队离职的一位同学,他来了公司大概2个周,因为公司突然发生一些状况,我们几个带头的都很忙,优点疏忽了他,而且他主动性也不是很高,造成了他自身的困扰,于是就离职了。
这种情况下,我也不会沮丧或者责怪自己,因为从中能够得到教训,什么样的人潜力大?什么样的人走不远?什么样的人适合创业?这些都会慢慢从中体会一二。
对于昨天这种情况,我的总结是:耐得住寂寞,同时也要主动去改变一些现状。
其实前端团队来来去去也不少人了,这些都是经验。其实我从来没有跟离职的同事闹出过什么不愉快的事情,大家都还是朋友,至今跟我们第一位离职的同学仍然保持非常好的联系。不过有时候也会遇到奇葩,例如有一次一个同学入职第一天就离职了,人还没介绍,我想了半天想不清楚哪里让他不愉快了,简直太莫名其妙,其实从面试的时候就能看出一些端倪来了,只是当时觉得应该没什么,后来发现面试的时候发现的一些细节还是要多多注意的。毕竟技术只是一方面,能跟你一起走到最后的更不容易,所以我现在也很珍惜团队里的同学。
The text was updated successfully, but these errors were encountered: