Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Trasformista e Necrofilo #16

Open
SashaIr opened this issue Sep 25, 2018 · 6 comments
Open

Trasformista e Necrofilo #16

SashaIr opened this issue Sep 25, 2018 · 6 comments

Comments

@SashaIr
Copy link
Collaborator

SashaIr commented Sep 25, 2018

Domanda: vogliamo, coerentemente con l'Investigatore, che anche il Trasformista ottenga il ruolo di inizio partita del personaggio scelto? Mi sembra più coerente col resto. Nota: può diventare un Contadino, un Massone (scoprirebbe gli altri Massoni?), o un Messia.

Potremmo anche togliere il Necrofilo, sempre nell'ottica di evitare overlap. In fondo il problema della varianza del Diavolo è stato risolto.

@SashaIr
Copy link
Collaborator Author

SashaIr commented Sep 25, 2018

Nota: che diavolo succede se ci sono di mezzo Fattucchiere o Confusione?

@giove91
Copy link
Owner

giove91 commented Sep 25, 2018 via email

@SashaIr
Copy link
Collaborator Author

SashaIr commented Sep 25, 2018

Ma se decidessimo che lo Spettro non è un ruolo, e che Trasformista e Investigatore ottengono il ruolo corrente (eventualmente modificato da Fattucchiere o Confusione), che succede?

@giove91
Copy link
Owner

giove91 commented Sep 26, 2018

Può essere interessante tener conto di Fattucchiera e Confusione, però a quel punto Fattucchiera + Necrofilo = ottieni il ruolo che vuoi (davvero vogliamo permettere questa cosa?). Se togliamo il Necrofilo allora direi che sono quasi d'accordo.

Capisco che ai fini del Trasformista sia più comodo pensare che "Spettro" non sia un ruolo, ma vale davvero la pena di fare questa modifica piuttosto che tenere la regola "ad-hoc" per il Trasformista? (ovvero che al posto di "Spettro" conta il ruolo precedente)

@auron95
Copy link
Collaborator

auron95 commented Sep 26, 2018 via email

@giove91
Copy link
Owner

giove91 commented Sep 26, 2018

Sì, ha senso che anche l'Investigatore funzioni nello stesso modo...

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

3 participants