完善按功能分类的GMT模块列表

[core-man]

最早提出于 #439 (comment)

Do we want to update the following tables based on https://docs.generic-mapping-tools.org/latest/modules.html#session-management in another PR later?

我们需要重新整理一下 GMT 模块（按功能分类） 列表，这里包含的模块也不全。

• main program: Update the module list sorted by functionality #495

[core-man]

GMT 官方的按功能分类分得更加细，而中文手册分得比较粗。例如，

• 中文手册将所有绘图模块都放在了绘图相关模块，其中segyz 和 segy 在官方手册里与 segy2grd 一同放在 SEGY 分类下。
• 2D 数据处理里模块众多，不熟悉这些模块的用户想查找具有某功能的模块较为费事。将他们分为滤波、网格化等等更有好一点
• 地震学的四个模块现在放在绘图相关模块分类中，但是其实这些只有地震学专业采用，似乎单独一个表格比较有好

我个人觉得较细的分类更加友好一点，因此想在官方分类的基础将模块细分一下。如果没有意见，我会逐渐提交 PR。

[seisman]

我个人觉得较细的分类更加友好一点，因此想在官方分类的基础将模块细分一下。如果没有意见，我会逐渐提交 PR。

OK。在开始细分之前，我建议对现有的分类先做一些简化，主要是两点：

1. 使用 Sphinx 的 simple table 而非 grid table (https://www.sphinx-doc.org/en/master/usage/restructuredtext/basics.html#tables)
2. 由于列表很长，所以建议给每个分类建一个 label，然后在这里使用 :ref: 语法建一个分类的列表

[core-man]

OK。在开始细分之前，我建议对现有的分类先做一些简化，主要是两点：

1. 使用 Sphinx 的 simple table 而非 grid table (https://www.sphinx-doc.org/en/master/usage/restructuredtext/basics.html#tables)
2. 由于列表很长，所以建议给每个分类建一个 label，然后在这里使用 :ref: 语法建一个分类的列表

Sound good to me~

[seisman]

可以先发一个小PR看看效果，以免效果不好浪费时间。

[core-man]

Okay.