-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 0
New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
Change the way to bind cables between the payload and BF #86
Comments
参加者:佐藤、高橋、牛場、阿久津、麻生、正田、木村、平田、三代 新方式にしたときのメリット・デメリット
ケーブルのゆったり具合は改善する?
もし昔の固定方法に戻す場合、どれぐらい日数がかかるか?
分割型にするほうがいいのでは?
結論
|
@NaohisaSato @Ryutaro-T これっていつまでに分割式にできそうか判断をするんでしたっけ? |
YAW 方向の固定をすれば、OKということになった。 |
@NaohisaSato @Ryutaro-T 新しいケーブルクランプはいつまでに作って、いつまでにインストールする予定ですか? |
@MiyoKouseki @Ryutaro-T インストールはクライオパートがBFに接続される頃です(4月中旬) |
10月16日ミーティングの指摘(ケーブルクランプが回転しないようにしっかり固定する)を反映し、DRAFT図面をアップロード。 |
とりあえず、加工の発注が終わればこのTicketをCloseしたいと思います。 |
10月27日 加工発注(図面 https://gwdoc.icrr.u-tokyo.ac.jp/cgi-bin/private/DocDB/ShowDocument) |
納品されてインストールまち |
EYだけケーブルタイを替える。資料
ETMYは全部引き出すので、ついでにPayloadからのケーブルをVISで使っている固定方式に替える。か?
The text was updated successfully, but these errors were encountered: