Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

过虑的问题 #26

Open
GoogleCodeExporter opened this issue Sep 7, 2015 · 6 comments
Open

过虑的问题 #26

GoogleCodeExporter opened this issue Sep 7, 2015 · 6 comments

Comments

@GoogleCodeExporter
Copy link

 我发现如果我是用svn的hooks的自动同步 我填写的过虑规则都会失效

 如创建一个目录 在svn里面提交 内容就会自动的update到一个目录 这个目录就是被监控的目录
 在过虑的里面填写 .svn 或者\.svn 或 ^\.svn或 ^\.svn/* 都是没办法过虑这个.svn目录的 
不知道这个有什么特殊的地方

Original issue reported on code.google.com by Ajian...@gmail.com on 9 Jun 2010 at 1:26

@GoogleCodeExporter
Copy link
Author

另外 如果在被监控的源服务器上把所有的.svn删除的话 
目标服务器的.svn不会被删除

Original comment by Ajian...@gmail.com on 9 Jun 2010 at 1:32

@GoogleCodeExporter
Copy link
Author

我测试了一下,使用 (.*)\.svn 就可以了。

Original comment by zhouyang...@gmail.com on 10 Jun 2010 at 1:18

@GoogleCodeExporter
Copy link
Author

你可能没有按我写的流程走 
如果是单独创建.svn 好几种正式都可以实现过虑掉
但是如果是用svn的自动update 就会过虑不掉 
因为svn的自动update 其实我创建的目录 
目录下会自动的生成.svn 
这个时候监控就把这个新目录的.svn 也都同步过去了

Original comment by Ajian...@gmail.com on 10 Jun 2010 at 2:24

@GoogleCodeExporter
Copy link
Author

因为svn的自动update 其实我创建的目录 
目录下会自动的生成.svn 
这句话还是不太懂,能不能讲的详细一点.
我还是模拟不出您的环境...

Original comment by zhouyang...@gmail.com on 10 Jun 2010 at 2:49

@GoogleCodeExporter
Copy link
Author

如果,实在不行,请开启debug,查看,您update时候,出现什么
事件,是不是名字不符合我们的正则没有被过滤,正常情况��
�,应该会被过滤,如果需要,我可以增加debug信息,来帮助��
�试

Original comment by zhouyang...@gmail.com on 10 Jun 2010 at 2:57

@GoogleCodeExporter
Copy link
Author

过滤文件夹的配置不起作用
    <filter start="true">
        <exclude expression="(.*)\.svn"></exclude>
        <exclude expression="(.*)\.gz"></exclude>
        <exclude expression="^static/*"></exclude>
    </filter>

debug输出
add watch: /home/wwwroot/static return wd is: 999

Original comment by imw...@gmail.com on 24 Jun 2010 at 11:44

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

1 participant