Quelques oublis

[publibot]

Bonjour,

Avant toute chose un grand merci pour votre simulateur, qui me semble, même en version bêta, un des meilleurs que j'ai pu croiser en ligne. Notamment le fait que la jauge évolue au fur et à mesure des requêtes.

Quelques oublis qui me semblent importants

• la construction d'un logement neuf qui est très émetteur en carbone. Selon l'Ademe c'est 425kg par m2 au sol (https://www.bilans-ges.ademe.fr/documentation/UPLOAD_DOC_FR/index.htm?batiments.htm) soit 30 tonnes pour une maison de 75m2 au sol. On pourrait avoir une question ("avez vous construit une maison dans les 10 ou 20 dernières années, et amortir le budget sur une année")
• une question sur la saisonnalité de l'alimentation. Quand on sait qu'une tomate produite en hiver génère 10 fois plus de CO2 que la même tomate produite en hiver, cela doit avoir un impact sur l'empreinte carbone globale (source : https://www.bilans-ges.ademe.fr/documentation/UPLOAD_DOC_FR/index.htm?produits_vegetaux.htm)
• aucune mention de l'alimentation des animaux domestiques. Un chien consomme 164 kg de viande par an, soit 2 fois plus que les humains (https://www.lemonde.fr/planete/article/2019/06/03/chiens-et-chats-quatorze-gestes-pour-moins-polluer-en-leur-compagnie_5470590_3244.html). Alors certes l'industrie précise bien que ce sont principalement des morceaux non consommés par les humains comme les abats. Mais 1/ ces morceaux sont consommables (il n'y a pas si longtemps on mangeait les abats), 2/ certaines marques proposent des "beaux" morceaux de viande (ex : https://www.pepette.co/).
• l'achat d'une voiture qui, avant même qu'elle ne roule, émet du CO2. Pour un SUV, Greenpeace Allemagne avait estimé à 9,2 tonnes l'empreinte carbone d'un SUV en cycle de vie (https://www.lemonde.fr/planete/article/2019/09/10/les-voitures-vendues-en-2018-laisseront-une-empreinte-carbone-de-4-8-gigatonnes-de-co2_5508391_3244.html). Comme le logement, on pourrait avoir une question "avez vous acheté une voiture neuve dans les 5/10 dernières années ? quel type : citadine, berline, monospace, suv, etc. ?" et amortir ensuite l'empreinte carbone sur une année

Quelques doutes sur les chiffres avancés :

• heures passées sur internet : j'ai l'impression que ce qui consomme beaucoup de données c'est surtout les vidéos en streaming (60% des données transférées, selon the shift project https://theshiftproject.org/article/climat-insoutenable-usage-video/). Ce n'est pas pareil de zoner sur un site d'info que de regarder une série en streaming HD.
• finance : j'avais en tête des chiffres très élevés pour l'épargne sur les banques "traditionnelles". Oxfam parlait ainsi d'une intensité carbone autour de 400g par euro déposé (https://www.oxfamfrance.org/wp-content/uploads/2019/11/Rapport-La-colossale-empreinte-carbone-des-banques-fran%C3%A7aises.pdf), un chiffre confirmé par le cabinet Carbone 4 finance (http://www.carbon4finance.com/report-amisdelaterre-oxfam/)

Peut être veiller également à ne pas multiplier les questions pour des postes relativement anecdotique (cf. plusieurs questions sur les équipements informatiques qui pourrait probablement se fusionner).

Bonne continuation et encore bravo.

[laem]

Merci pour ces excellentes remarques, à diffuser dans nos calculs.

[polomarcus]

@laem Merci pour votre travail

je mets un 👍 sur la partie finance qui a l'air de manquer au questionnaire

finance : j'avais en tête des chiffres très élevés pour l'épargne sur les banques "traditionnelles". Oxfam parlait ainsi d'une intensité carbone autour de 400g par euro déposé (https://www.oxfamfrance.org/wp-content/uploads/2019/11/Rapport-La-colossale-empreinte-carbone-des-banques-fran%C3%A7aises.pdf), un chiffre confirmé par le cabinet Carbone 4 finance (http://www.carbon4finance.com/report-amisdelaterre-oxfam/)

source: https://usbeketrica.com/video/famille-en-transition-ecologique-trois-impacts-caches-nuisent-environnement

[gaelg]

Un élément de réponse pour la finance : attention à la méthode de calcul, on ne peut additionner que des données obtenues selon la même méthode (ici AVC Analyse du Cycle de Vie il me semble), sinon on risque de compter deux fois une même émission et ça n'a plus de sens. Les émissions des banques décrites ci-dessus sont indirectes, on considère que si la banque finance un puits de pétrole, la responsabilité des émissions correrspondantes lui revient, et donc pas au groupe pétrolier ou au consommateur final. Par ailleurs, les chiffres indiqués semblent aberrants : 1kg/€ au crédit agricole, ça fait 1T pour 1000€ !

[laem]

C'est exact. Intégrer la finance dans le calcul n'est pas cohérent, cela serait un double comptage.