send/recv的时序有要求么？

[regomne]

我想问一下在使用ipc::channel的时候，是不是一方的recv必须在另一方的send之前调用？
我测试了下Tutorial中的ipc::channel的例子，一旦在thread producer的cc.recv调用之前加入一个sleep，那么就收不到消息了，而且奇怪的是对应的consumer方调用的send依然会返回成功？

测试代码如下：

int main()
{
    using namespace std::literals;

    std::vector<char const*> const datas = {
    "hello!",
    "foo",
    "bar",
    "ISO/IEC",
    "14882:2011",
    "ISO/IEC 14882:2017 Information technology - Programming languages - C++",
    "ISO/IEC 14882:2020",
    "Modern C++ Design: Generic Programming and Design Patterns Applied"
    };

    // thread producer
    std::thread t1{ [&] {
        ipc::channel cc { "my-ipc-channel" };
        for (std::size_t i = 0; i < datas.size(); ++i) {
            // try sending data
            while (!cc.send(datas[i])) {
                // waiting for connection
                cc.wait_for_recv(1);
            }
            std::this_thread::sleep_for(1s);
            // recv ack
            std::printf("1 recving\n");
            auto dd = cc.recv();
            auto str = static_cast<char*>(dd.data());
            if (str == nullptr) {
                std::printf("ack: error!\n");
            }
            else {
                std::printf("ack: %c\n", str[0]);
            }
        }
        // quit
        cc.send(ipc::buff_t('\0'));
    } };

    // thread consumer
    std::thread t2{ [&] {
        ipc::channel cc { "my-ipc-channel" };
        while (1) {
            std::printf("2 recving\n");
            auto dd = cc.recv();
            auto str = static_cast<char*>(dd.data());
            if (str == nullptr || str[0] == '\0') return;
            std::printf("2 recv: %s\n", str);
            // try sending ack
            while (!cc.send(ipc::buff_t('a'))) {
                // waiting for connection
                cc.wait_for_recv(1);
            }
        }
    } };

    t1.join();
    t2.join();
}

[mutouyun]

嗯，对的。

其实严格来说，是 recv 端 connect 之前的消息不会缓存。而默认 ipc::channel 只是个 sender，只有调用了 recv 之后才会自动升级为 receiver。

之前写的 Tutorial 太久没更新了，ipc 的 send 返回值也确实有点问题。
我更新了一下，修正了问题点（包括 Tutorial，改成了你的这段测试代码）。
你拉取最新的代码，再按新的示例调整一下即可。