You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session.You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session.You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session.Dismiss alert
Ao emitir uma NF-e, na tag <infCpl> as quebras de linha que antes eram convertidas para a tag <br /> agora estão sendo salvas como < br/>, ao imprimir o DANFE diretamente a partir do conteúdo do XML, as quebras de linha acabam não funcionando.
Fiz o downgrade do package para a versão anterior: v5.0.47 e funciona normalmente, o problema está de fato na versão v5.0.48. É um problema de fato, ou foi feito propositalmente?
Exemplo do problema na versão 5.0.48:
Exemplo do comportamento na versão 5.0.47
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
fcristinadebora
changed the title
Erro em quebra de linha na tag informação complementar após upgrade para versão v5.0.48
Erro em quebra de linha na tag informação complementar (infCpl) após upgrade para versão v5.0.48
Dec 16, 2020
Alguns problemas ocorrem em algumas situações especificas, ao inserir caracteres INACEITÁVEIS como o & ou < ou > além de aspas e apostrofes.
Para fazer a quebra de linha eu sugiro você usar por exemplo marcações com ; ou | ou : ou ainda :: e ao renderizar isso no seu sistema faça a conversão adequada. Infelizmente são muitas possibilidades dos usuários (e mesmo as softhouses) não obedecerem certos padrões nem fazer as limpezas adequadas nas strings e fica muito difícil, prever a "CACA" que pode ser feita.
Vou ver se dá para reverter essa alteração sem causar mais problemas.
Mas minha sugestão é não inserir ou permitir caracteres que não são inaceitáveis, ou seja evite usar &, < , > , ', " e qualquer carácter de controle ou símbolos.
Ao emitir uma NF-e, na tag
<infCpl>
as quebras de linha que antes eram convertidas para a tag<br />
agora estão sendo salvas como< br/>
, ao imprimir o DANFE diretamente a partir do conteúdo do XML, as quebras de linha acabam não funcionando.Fiz o downgrade do package para a versão anterior: v5.0.47 e funciona normalmente, o problema está de fato na versão v5.0.48. É um problema de fato, ou foi feito propositalmente?
Exemplo do problema na versão 5.0.48:
Exemplo do comportamento na versão 5.0.47
The text was updated successfully, but these errors were encountered: